建議關閉充滿政治口水的莫拉克討論區 (第2頁)

我愛賺錢

我愛賺錢
個人積分：2分
文章編號：14284339

2分

11樓

2009-08-25 10:43

原來以前罵政府叫監督
現在罵一下叫口水
我終於學到真諦了

michaelcai

michaelcai
個人積分：1分
文章編號：14284666

1分

12樓

2009-08-25 10:57

如果以後,颱風來,都算天然災害,大自然反撲.

沒有人謀的問題的話,我就不在噴我的政治口水.

反正,都是雨下太大所害的.

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3187分
文章編號：14284747

3187分

13樓

2009-08-25 11:00

hankais wrote:
請問我哪一句不是照著...(恕刪)

您睜眼說瞎話嗎?
你只引用了他一段話來做回覆，難道不是斷章取義?
只取你想回應的...

別硬掰了~吃像很難看的 ^++^

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

chin1228

chin1228
個人積分：23分
文章編號：14286608

23分

14樓

2009-08-25 12:20

ettvyang65 wrote:
您睜眼說瞎話嗎?你只...(恕刪)

01的˙引言本來就只能看到一句而已啊
我也不明白開版大的用意
如果這邊都不能討論人謀不贓的問題
那這樣要怎樣改進呢
還是學他都說依法行政
通通都說是上天旨意就好了
討論這些政府政策有啥不對呢

Tony Woo

Tony Woo
個人積分：70分
文章編號：14287967

70分

15樓

2009-08-25 13:24

討論救災就會牽扯到政治
這是很難避免的
有些你不愛聽主題的不見得是政治口水
救災不能避著眼睛
不管是哪一方有問題
大家都很希望能夠了解
如果你覺得那是政治
那大可不理
還是建議這個板需要比較寬鬆的管理
不能像個一言堂
真像會被埋沒

ddoll288

ddoll288
個人積分：13分
文章編號：14288267

13分

16樓

2009-08-25 13:38

覺得是普遍素養的問題啦

真的滿難拿捏的呢
有時候扯的很離譜...已經淪為發洩的區域了
而較有建設性的言論又不怎麼受歡迎
這個能怪誰呢

需要時間吧...民主素養需要一些時間來萃練
就像現在版面上的一些言論也都只是個過程
時間久了大家慢慢都懂得如何掌握了的時候
才有真正的民主吧

freefly0

freefly0
個人積分：10分
文章編號：14288310

10分

17樓

2009-08-25 13:40

Tony Woo wrote:
討論救災就會牽扯到政...(恕刪)

問題大家都知道
所以選擇少發言

就讓那些只想說自己想說的,只想看自己想看的
藉著匿名毫不避諱的繼續"黨工.0分"下去就好

不關版也好
我們就可以瞭解
是誰喜歡噴口水就是

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3187分
文章編號：14289056

3187分

18樓

2009-08-25 14:16

chin1228 wrote:
01的˙引言本來就只...(恕刪)

不關你的事，別進來攪局 ^++^

另外，問你一件事...
這個討論版叫什麼?
莫拉克颱風
不是叫莫拉克政治版

但...現在確實可以改名叫政治版了 ^++^

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：14289678

935分

19樓

2009-08-25 14:50

這大概為什麼又另闢童心協力版的原因.

我是覺得適度的發洩也不錯,
在網路上筆戰(鍵盤戰)總比民怨搞到上街頭還好.

救災已經夠麻煩了,台灣實在經不起其它內耗...
每天都會喵一眼該討論區,
發現以01以往的刪文態度來說,版大已經給與很大的寬限,
大概真的是要讓人有發洩的管道吧.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

ddoll288

ddoll288
個人積分：13分
文章編號：14290013

13分

20樓

2009-08-25 15:06

是阿

我也是這樣覺得耶
可以因此知道了其他人的想法這是很好的事情
就算與自己的理念不同也有存在的價值阿
這才是民主嘛

不能說談政治就不好
盡量朝著有建設性的方向走
偶爾發洩一下馬上再拉回來言歸正題
這樣是好事