問一個問題？災民房子毀了，貸款可不用繳了 (第2頁)

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：14187677

479分

11樓

2009-08-20 11:16

k58132000 wrote:

官商勾結的錢及官員貪污更龐大, 不也是全民買單?
但是,
寧可國家將全民的錢用來救災民, 也比落入貪官口袋好

還有更多不是貪官而是超貸。

1999年的超貸風波到至需要使用RTC 花了1兆以上。銀行資產淘空、超貸。人都跑到美國、中國去。
這筆錢才是大

zues

zues
個人積分：207分
文章編號：14187710

207分

12樓

2009-08-20 11:17

現在貸款每年要繳一次火險跟地震險的保費,
可能再來會加上土石流險之類的東西...

beardoll

beardoll
個人積分：84分
文章編號：14187741

84分

13樓

2009-08-20 11:18

這根本是篇反災民文= =

不就信用破產?不繳毀了他們一生

滿意了嗎?

才兩天反災民敗類如雨後春筍般冒出來

吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣

gwtpe

gwtpe
個人積分：9分
文章編號：14187780

9分

14樓

2009-08-20 11:20

依公司規定 wrote:
我國偉大的騜先生說災民們你們的貸款都不用繳了! 由政府幫你們繳 ...(恕刪)

正確的說法是 : 災民們你們的貸款都不用繳了! 由人民幫你們繳 orz

不過我記得以前銀行貸款都會要求買保險, 現在沒有了嘛 ? 如果有買天災保險, 他馬憑什麼
要人民出這筆錢 ?

jamisonchen

jamisonchen
個人積分：20分
文章編號：14187854

20分

樓主

2009-08-20 11:23

beardoll wrote:
這根本是篇反災民文=...(恕刪)

又是一個對號入座
誰跟妳反災民啊
只是政策要作完整
要不最後還是一團亂
現在台灣的政策大多只看現在不看以後
才會變成這樣亂
第一頁不是也有版大說了
他的房子之前發生災害沒了
他還在繳耶
這對繳的人來說不是很幹嗎
而且如果這次發生意外往生的災民
他們的負債呢
繼承人是否仍有拋棄繼承的權利
這些都是要去關心的
不要等大家都遺忘了
剩下的災民獨立去面對這些問題

不要自己看不順別人文字就扣帽子
短視

付出真心　才會得到真心　卻也可能傷得徹底保持距離　就能保護自己　卻也註定永遠寂寞

beardoll

beardoll
個人積分：84分
文章編號：14187855

84分

16樓

2009-08-20 11:23

gwtpe wrote:
正確的說法是 : 災...(恕刪)

他開的支票你們信? 好他如果真的讓全部災民解決信用破產毀了一生的問題(此任內)
下次我就在投他= =亨

吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣

beardoll

beardoll
個人積分：84分
文章編號：14187881

84分

17樓

2009-08-20 11:24

jamisonchen wrote:
又是一個對號入座誰跟...(恕刪)

不就是你這種人

吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣

jamisonchen

jamisonchen
個人積分：20分
文章編號：14187883

20分

樓主

2009-08-20 11:24

gwtpe wrote:
正確的說法是 : 災...(恕刪)

之前我記得都有這筆保險沒錯
但就怕違建
如果真的是保險給付
那根本也跟政府沒關係
那他就真的在湖爛去了

付出真心　才會得到真心　卻也可能傷得徹底保持距離　就能保護自己　卻也註定永遠寂寞

jamisonchen

jamisonchen
個人積分：20分
文章編號：14187894

20分

樓主

2009-08-20 11:24

beardoll wrote:
不就是你這種人...(恕刪)

沒路用

唉

付出真心　才會得到真心　卻也可能傷得徹底保持距離　就能保護自己　卻也註定永遠寂寞

majumi

majumi
個人積分：199分
文章編號：14188112

199分

20樓

2009-08-20 11:32

jeipe89sp wrote:
我在太平的一棟房子，應該說大樓中的一戶，倒了，銀行貸款也是照繳，唉！現在還在繳！

林肯大郡的住戶，也還在繳貸款，
只能說，這種問題並非無前例，但....新聞熱潮過了，大家就又都遺忘了。包括當時信誓旦旦要和民眾站在一起的官員。

Peace, love and Pinstripes.