• 7

啊 不是要美援~這種援助在搞笑嗎??


阿比透咖啡 wrote:
美方人員說,台灣的環境濕度高恐會損壞直升機,也考慮操作人員的安危

這要是國軍講的,一定又被說是什麼"怕死還當什麼兵",
或者說是什麼"直升機比災民人命值錢喔"。
阿比透咖啡 wrote:
外國人是神喔!!

這種幫法是有用喔


如果美軍直昇機能早來幾天,就算是吊掛小怪手,對於災民還是有一定的幫助的。
阿比透咖啡 wrote:
每小時一部直升機油料要價46萬新台幣...(恕刪)


看來01鄉民孤陋寡聞的人也不少
君不知軍火工業是有錢人的遊戲嗎!
貼一下油錢就嫌貴
整艘兩棲突擊艦開到你家外海
船的油錢,船上人員的費用沒跟你收就該偷笑了
還當真要別人免費幫忙?

至少人家已經冒險幫你吊了
只是不願意吊太重的機具去賭命
美軍救災也是先站在人員安全為主的情況下去救災
只有網路上的嘴炮才會叫人用命去救,一命換一命?

如果用咱們自己的直昇機就能做的事,
但卻得他們的援助..
這樣是表示咱們的直昇機真的是爛得可以嗎..XD

charms wrote:
如果美軍直昇機能早來幾天,就算是吊掛小怪手,對於災民還是有一定的幫助的。


小怪手我們自己就可以吊了,有必要要他們早幾天來嗎?
就算他們早一點來幫忙吊小怪手,也有空域管制問題,災區一直都用最大量管制
多他們一架次就少我們一架次,不是直昇機多就救的快的,何況即使早點來,那種天候他們還不一定飛呢!!

地區與中央救災的指揮體系也不完全都是無能之輩吧?!
我們想得到的他們想不到嗎?如果中央阻擋的話,我想地方的救災中心早就跳出來罵了吧?!
更何況這次主要災區還幾乎都與中央不同陣營呢......

而個人認為最大的問題在於中央一直以地方回報需求支應,反而錯失向國外申援的時機
這時機不是國外援助是否有效,而是早提出,即使無效或被拒絕,也盡力了啊

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

現在吊不吊 , 已經沒急迫性了
如果當時風雨大時 , 我們就答應人家來支援
你看他還敢不敢說 風雨大 , 不出動了
noheal wrote:
現在吊不吊 , 已經...(恕刪)


人家是傻瓜嗎?

風險評估你聽過嗎?

大風大雨出動直升機來你想有可能嗎?
不是吊掛的問題
也不是飛機的問題

是第一時間只派一架直生機救災的問題
根本是荒槍走板
完全不把人當人看
馬:我把你(they)當人看
人民:拜託你把我(We)當人看
noheal wrote:
現在吊不吊 , 已經沒急迫性了


現在天氣不錯的情況下
美軍評估後就只願意吊8頓以下的機具
為什麼您這麼有信心,早個幾天來
他們就願意冒更大的險,吊更重的機具呢??

明明新聞也有播美軍方面的評估,及只吊8頓以下重量的機具的說明
為什麼真接忽視掉??難道美軍的專業性不夠嗎??
還是要找大陸的解放軍來,才叫專業?

不爽政府罵歸罵,也別把"自己覺得",變成"理所當然"
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?