• 8

把愛心便當倒掉,不吃便當要吃流水席?這怎麼回事?有網友知道嘛?

老實說災民自己不徹退,結果家破人亡能怪誰...
bjts1 wrote:
我沒看到這篇~但是我...(恕刪)


您可以先連吃十天便當體驗一下

我自己是沒辦法啦大概兩天最多三天

他們是災民不是難民

需要的是同情不是施捨

原住民和平地人的飲食習慣真的差異很大

bjts1 wrote:
但是我有看到~有災民說便當吃不習慣~= =(恕刪)


現在災民還真高級!

受災還可以挑東西!

希望只是少數人這樣,真浪費啊!

不吃就不要領,現在物價又不便宜,浪費大家的愛心!
那我可以說你要強迫他們吃便當,不吃流水席嗎?
災民的命就這麼賤?
家破人亡好幾天,吃了幾天便當,為何不能有一天吃熱騰騰的飯菜?
便當送到別的地方就壞掉了,要別人吃?
災民不是賤民
osiris1381 wrote:
您可以先連吃十天便當...(恕刪)


飲食習慣跟平地有差是一定的~

不過這時候~應該是有便當吃就很好了吧~

比每天只嗑土司好吧~

也因為大家都有同情~有愛心~

才會幫他們買了便當~能做到最好的就便當了~

不然買一推土司給他們就好啦~

高三下學期~每天中餐晚餐都吃便當~也不覺得難吃~

可能我是人家台語說的"好餵''
我們有同樣的夢嗎? wrote:
那我可以說你要強迫他...(恕刪)


你有看到新聞畫面嗎?

嗑了一兩口~往黑色塑膠袋倒~

這樣對嗎?

這時候有東西吃~本來就要珍惜了~

跟難民災民沒關西~

非洲難民連草跟土都往嘴裡塞了~

大家的愛心~發揮到最好~也是買便當就很好了~

如果真的把他們當難民~

土司買個幾百條不是更省錢~

就是因為有愛心~有同情心~才買便當~

至少是熱騰騰得飯~不是乾巴巴的吐司~

嗑了一兩口~往塑膠袋倒~

自己說這樣對嗎?


bjts1 wrote:
飲食習慣跟平地有差是...(恕刪)


有便當吃就很好是指都沒得選擇
那吃了幾天便當,現在有人送來新鮮的菜和肉
便當放著會壞,新鮮的菜和肉放著也會壞
你要選哪個吃?

應該要探討的說資源分配問題
為何重複和過剩
害死人的是誰 ??


這事發展到此 除了 想選舉的人可以得利外
其他都輸

災民 死傷很多 -> 大輸
大官 救災不力 大輸 (不過 也許他們認為沒輸 )
縣單位 救災不夠好 輸
鄉鎮單位 救災不夠好 輸
軍方 救災不夠好 輸
救援單位 救災不夠快 還損失人 輸
網友 捐錢 但不知道錢會被如何用 輸


不過
得到捐款的單位 到底如果花錢

如果 大家可以問
救災有沒有計劃表

那各電視台 募到如此多錢
該如何 用到 災民 上

為何 沒有人說須要計劃表
或是 說 那地區 的災民 平均分多少 ??
何時開始發放

錢到底 如何使用 ? 誰來監督 錢 不會被 a 走 ?



小弟現在都住外面
中餐晚餐都是便當
我也不覺得難吃


看完了很多人的留言
我才發現我連災民都不如
他們還有權利要求吃流水席
我呢?



我只覺得
不要得了便宜還賣乖
這是愛心
不是義務
bjts1 wrote:
高三下學期~每天中餐晚餐都吃便當~也不覺得難吃~

可能我是人家台語說的"好餵''...(恕刪)



你高三有流水席可以吃
你會繼續吃便當嗎?



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?