有人說要請超人來救，請的到嗎?
有人說要找救難犬，救難犬是用來聞活人，用來聞大體，專業人士指出這樣不適合
會導致救難犬的專也能力跟之前的訓練會有衝突，會導致之後任務困難，且數量跟
本不足，災後這麼多天，也沒新聞有報導救難犬阿
有人說根本就沒有我說的這種技術可以運用，這我不否定，因為我也不是很肯定
但你認為沒有就真的沒有嗎？常常看到戰爭片有的建築物透視，不可否認那是電影
那是效果，但又有誰可以百分之百的說沒有，那是限定科技，不能公開或外流的
可能性沒有嗎？難道一定要眼見為憑?
今天聯合報報導一篇相關文章：
探地雷達 今起尋遺體
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2009.08.19 02:55 am
法務部法醫研究所今天將借用探地雷達，派人南下偵測莫拉克颱風災區地底下是否有大體，再研究是否開挖相驗。
目前尋獲的全屍不多，大部分是殘缺不全的屍塊，法醫研究所與調查局、警方目前已完成一百三十五件相驗案件，其中以溺斃及遭土石流活埋者最多。
屍塊中，有的只剩一個手掌、腳趾頭、甚至臀部肉等，有家屬根據手臂上的刺青，認出罹難家人身分，也有人是從黏在皮肉上的衣物特徵，認出失聯家人，確認已天人永隔。
由於目前還有許多災區的民眾失蹤，軍方及災區倖存者有人回到災區用趴在地上嗅聞方式，欲了解屍體方位，法醫所所長李俊億因而向桃園縣中壢市私立青雲大學商借透地雷達，今天將加派兩組法醫南下災區，直接用科學儀器探測地底以加快搜尋速度。
法醫所指出，探地雷達可探測土地底下十公尺深的土壤密度，警方曾在偵辦刑事案件、尋找被掩埋的屍體時使用。
不過多數失蹤災民可能是被土石流活埋地底，還夾雜樹枝、動物屍體等，判讀困難度更高，但至少是用科學儀器找屍體，如能找到屍體，要不要開挖，將會尊重家屬意見。
【2009/08/19 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5086538.shtml
這種徒法煉鋼的方式或許費時費力，但不可否認這也是一種目前比較實際且確實的
一種方法
電影裡那種偵測技術早就被廣泛使用，但它並不是萬靈丹。一般地層結構是可以被測出並歸納定義的，要找出裡面隱藏的化石當然是可以的，但也必須經過分區逐步掃瞄搜尋。像電影裡那樣找到恐龍化石並掃瞄出影像，大大有沒有想過他們之前不知道已經花了數月甚至數年以上的時間在整個地區逐一搜尋？就是因為這種搜尋耗費時間相當燒錢，男主角才會被金主資金協助打動願意配合的。考古可以花時間慢慢耗，救難哪有這種時間啊？
除了時間的問題，也得考慮實際狀況的不同。目前災區許多地方都是土石掩埋，被數層樓高的土石掩埋的不只是人體，還有數不清的家具、碎石、泥沙，並不是考古狀況中簡單穩定的地層結構，甚至災民遺體都不見得是完整的，又如何從螢幕上去猜測一個物體會不會是要找的災民遺體？
另外，DISCOVER就有相關報導過，這類探測技術基本上是類似雷達的聲波反/折射原理，一般超音波的強度對數層樓高的土石根本是英雄無用武之地，要像電影那樣看到那麼深地層裡的清楚影像，得使用小型爆破製造震波取得足夠的反射波訊號，災區土石已經夠不穩了，又如何能再製造小型爆破？
或許將來真的會有更進步的掃瞄技術，但就目前災況來說大大的建議真的是不適用的。
內文搜尋
從 APP 打開
X