討論群組

4

替罹難者辦停話卻要求要本人......

waterliu0309
個人積分：39分
文章編號：14126314

39分

11樓

2009-08-17 20:01

太認真了....
把記者的東西完完全全的相信.....唯恐天下不亂嗎?
好歹也用自己的常理推斷一下.....別像個小孩一樣

除了樓上大大提到的"失蹤"難以認定外(目前檢察官也從寬認定，來開立死亡證明)
帶著死亡證明以及戶籍謄本之類的去辦理，有啥理由需要本人來辦理?

真正的問題在於許多人連身分證明都沒來的及帶出，這個就需要戶政單位多加油來加速辦理

長谷川J
個人積分：17分
文章編號：14126374

17分

12樓

2009-08-17 20:04

哇靠~哪一家業者
我好想親眼見到那個客服
順便問候那客服一聲~鰓拎涼
真的冷涼卡好~天國投胎的阿天

orion168

orion168
個人積分：0分
文章編號：14126498

0分

13樓

2009-08-17 20:10

不給退的話也沒關係啦
反正"本人"也會付月租費和通話費的啦
拿一疊冥紙客服請他們點一點
告訴他們多的就不用找了...

吸血鬼...
連死人錢都要賺

勿以善小而不為；莫以惡小而為之。

id2437

id2437
個人積分：1821分
文章編號：14126562

1821分

14樓

2009-08-17 20:13

電信業者是對的。本來就應該要出死亡證明書。

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

Gamestar

Gamestar
個人積分：1294分
文章編號：14126857

1294分

15樓

2009-08-17 20:27

記者只是為了想強調家屬到處因為流程被刁難,
而刻意挖新聞吧...

本來就是拿了死亡證明再去辦停話吧

康士坦丁
個人積分：29分
文章編號：14126901

29分

16樓

2009-08-17 20:29

id2437 wrote:
電信業者是對的。本來就應該要出死亡證明書。

又一次搞不清楚狀況就來亂放炮~

如果電信業者是要求死亡證明書，那本來就是對的（本來就應該是這樣做），有人說這樣不對嗎？
樓主說的是新聞報導：要求本人辦理…

或許你可炮新聞記者搞錯了、唯恐天下不亂…但是無論如何，整個新聞中都沒提到「死亡證明書」！
請看清楚一點再來發表高論好嗎？

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：14127007

118分

17樓

2009-08-17 20:35

本來就要本人辦理，不然隨便路人都能你停話了。

且人如果過世，該繳的費用 & 違約的費用，就該繳。

除非該名親人沒有財產，你可以選擇拋棄繼承（我就是如此）

不然一個人打0204打了幾萬塊，忽然過世了，錢就不用繳？

你當電信業者佛心來的嗎？

我覺得這一點也不扯，只是大家心中都認為死者為大罷了

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：14127134

307分

18樓

2009-08-17 20:42

抬棺太嚇人了,也不符成本
牌位去就行了吧... orz

orz

egg336

egg336
個人積分：13分
文章編號：14127590

13分

19樓

2009-08-17 21:05

╭♂帥哥→駿╬═ wrote:
罹難者親人想替罹難者辦停話

但業者要求要本人.......

既然這樣...那就把手機當亞太用....

狂打...不要繳...他們就自己會停話了啊!!!

在這期間...先把財產都過戶過來...再來拋棄繼承....

如果要收錢...叫他去跟罹難者收啊!!!

taipeiMobile01
個人積分：2分
文章編號：14127824

2分

20樓

2009-08-17 21:17

在所有新聞裡，
失蹤的人只有幾十人....
你覺得政府會給那些可能因土石流失蹤的幾百人任何證明嗎？

4

X

X