• 2

說點有營養的,88過後,該如何重建南台灣的山區及沿海?

台中冷凍人 wrote:
整版看到的都是誰要負...(恕刪)


很無奈根本做不到...ja
這些地方不是地層下陷就是土石流警戒區,就算重建完成,只要遇到
下一個侵襲的大型颱風,也只是悲劇重演而已。大家都心知肚明...

但是要強制遷村,你說又有誰肯,誰敢這麼做?

只能等到以後人口少了,向都市或安全地區集中了,才能進行...

當然,不能拿這個當作藉口,否則又是嘴砲了,所以以下提供淺見:

對此個人覺得應該有個政策,比如說在土石流警戒或地層下陷區內的
居民,日後遇到颱風警報一律撤離,以減少傷亡,每次遇災補助遞減
,民眾自動遷村有獎勵等等。
災後心靈撫慰也是很重要的
再來
就是如何建一個真正安全的家園
這樣才是受災戶目前最想要的吧
不是去怪誰怎樣怪這個怪那個...這些都不能當飯吃阿
能早一點再站起來好好的活著才是最重要的事
單純是我的想法!
山區的話─建水庫吧!
為啥建水庫:1.供應大高雄地區的用水──不用再用越域引水的策略!
2.提供受災戶居民工作機會!
3.可以先阻擋大水的肆虐,再看時機洩洪!〈像曾文水庫一樣,先檔掉大部分洪水〉
4.讓大地休養生息──水源保護區,不得亂開發!
5.這點是我個人的私心〈高雄地區的居民要用水請自己也要擔一些風險吧,南化水庫、曾文水庫
會越域引水為的是你們,但是風險卻得由居住在山區、台南縣、嘉義縣的居民來承受,說真的我
不喜歡──洩洪造成台南縣民長期以來的困擾──高雄縣市的居民你們了解嗎?因為長期以來洩
洪我家附近就淹大水〉
6.水庫好處──滯洪、蓄水、觀光....
7.壞處也很多......生態...〈我只想到這一點〉


海邊的話:我想不出來,請01魔人想一想!
wrote wrote wrote:
政府的心態也是需要調整的, 阿里山這次也很嚴重, 但是阿里山也是政府吸引陸客來台的重點區域,
政府也沒說那邊不適合人去啊, 絕對不能把責任全怪罪到在那邊居住的人
要封山養山至少五年吧!
等山坡地的土跟樹都結實了再考慮是否住人!
現在的山坡地已經都鬆軟了
一下雨或是地震就會造成山體滑波土石流!
說真的如果我是當地人我也不會離開我故鄉
楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
林小柏 wrote:
單純是我的想法!山區...(恕刪)

若是不能移民的話,是不是由政府編列預算
災區居民由政府補助,自已的土地自已救
停止一切山區開發案,讓大地休養生息
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?