• 7

請嚴肅看待「撤離」這個課題!!

「我們老早就通知地方政府要撤離 但地方未執行 所以才會造成這麼大的傷害」←這句話我認同。


「因為南台灣從來沒有遇過這麼嚴重的風災,所以民眾一時沒有做好充足的準備,如果有做好準備民眾就會及早撤離,可是他們死守著家園。」←聽到這句話就想哭了。






BOTover wrote:
起碼平地比山地安全 不會被埋...(恕刪)


再說一次,這次災害我們沒踫到還能打嘴砲是我們幸運,不是因為我們多聰明知道要住哪裡....
BOTover wrote:
幾萬? 10? 20...(恕刪)

如果你的腦袋就只有綠豆大,就不要出來發表你的高論,
還是回家躲在父母買給你住的鋼筋大樓,繼續上網打打嘴砲就好了。
剛剛搜尋了一下新聞

這篇

7日促撤民 政院:屏縣說不必
黃季敏:中央災害應變中心,罕見以「要求」有淹水可能的地方縣市撤離民眾,地方求充耳不聞。
【記者黃國樑、孔令琪/台北報導】

消防署長黃季敏上午表示,中央災害應變中心發現莫拉克颱帶進西南氣流,台灣上空靠近南部、東部許多地區都在豪大雨警戒區。不過,許多被警告要執行撤離的村落,不見縣市政府的執行任務,對於中央的要求充耳不聞。後來淹水時,民眾來不及撤離受困水中。

黃季敏說,8月7日下午及晚間,中央災害應變中心,罕見的以「要求」有淹水可能的地方縣市,進行民眾撤離,並將民眾撤離情形,通報中央災害應變中心。

行政院高層官員表示,這次主要是資訊的傳遞與通報發生問題,中央氣象局當然預報有失準的地方,但更重要的可能是,地方回報的災情不準確。

官員表示,災害少的縣市的警覺可能較為不足,中央防災應變中心在上周五晚上就已告知屏東縣政府,部分地區必須撤離,屏東認為不必。暴雨襲擊造成整個鄉鎮被淹沒,是發生在半夜,人員撤離的決定可能要更早在白天,就要做出正確決定。

官員表示,現在是救災的時刻,不必去特別談誰的責任問題。但此次屏東災情,主要原因可能是地方對颱風可能導致的災害,在預判上出現誤差,但這不能怪屏東縣。

官員表示,屏東透過防災系統要求的物資與人員沒有不投入,有些地方是進不去的,地方必須回報精確,比如說,路是斷的,要用別的方式進入,這些資訊都必須很準確。

當然,官員說,中央氣象局預測資料一開始的確沒有精準預測出南台灣的雨量,這部分雖有改進的必要,但科學預測仍是有時而窮,否則,美國的卡翠娜颶風重創美國就不會發生。

【2009-08-10/聯合晚報/A4版/八八水災特別報導—檢討】

這篇文章 應該大家的目光都集中在屏東林邊地區吧

8月7日下午跟晚上 應該就是風雨最大的時候吧

老實說啦 有無想過真的要撤離到底有多少地區呢

中南部的濱海低窪地帶 舉例:嘉義東石、屏東林邊 這些平地住宅區就有多少人了

再加上山區 可不是僅僅這次的南部山區

另外東部花蓮、宜蘭太平山 北部地區 九份、石碇、坪林、烏來

桃園復興 新竹尖石、內灣 台中谷關 南投霧社、廬山

如果都像中央應變中心說的要求撤離

請問要怎麼撤


還是那句話 請不要把撤離這兩個字講的這麼簡單

這件事沒那麼容易做
想請問馬先生的是~納利風災的時候你有去撤離民眾嗎.你不是只會說我哪知道會遇上2百年來最大的雨勢
如果有把老百姓當成自己的家人的話.不會最近老是說一些屁話.還有時間去喝喜酒.去開球.
所以大家都覺得 人民都沒錯了喔?

山地不該住的意思是 可能是過度開發~

住哪都是自由 有災害就該補償

都是政府的錯?

還是這次災害是 天氣30% 政府60% 人民10% ??
可以來新竹取經,山區總雨量也是名列前茅,新竹縣山區撤離執行的不錯,畢竟那邊幾年前痛過,執行撤離居民比較配合。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
cowliu wrote:
剛剛搜尋了一下新聞這...(恕刪)


中央這種言論讓我覺得是為了卸責...
照他這種撤離方法,請問幾十萬人你叫他撤到哪去?
一通電話就要人家撤,請問一下,就算是縣市政府怠責.

那麼請問一下如果由中央來做,24小時之內要安置幾十萬人.

請問中央,你做得到嗎?

這是風災,我們有那麼多可以提供避風避雨的避難所可以提供嗎?更不要論生活用品.

人說話要有良心,我只要求官說話請摸著良心講.
BOTover wrote:
所以大家都覺得 人民...(恕刪)

災民都已損失慘重 如果閣下鐵血無情執意想算災民過失比率 就請便吧
★★★★一級上將,前參謀總長、前國防部長也有出OnlineGame喔XD
BOTover wrote:
住哪都是自由 有災害就該補償

都是政府的錯?
...(恕刪)


先不要管哪朝的政府

基本上,政府對於國土規畫上,就該告訴人民哪邊可以住人
對於超抽地下水,跟山上住樹,沒有強力的作為,或輔導就業,
一發生問題,政府就不可以逃掉
就算要住山上,制度上是不是就該有"撤離計畫"?多少人要到哪裡?

再來,這次雨量是有記錄最大的雨量,天災無奈,那就是要快速救災
但政府在救災速度上過慢,光這點就要負完全責任了。

如果上述都沒有的話,怎麼撤?怎麼說人民的責任?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?