小弟本身也是住在高雄都會區
想想
在都會區的人們
得到而且享用了最多的社會資源
相較之下
山區的部落與偏遠鄉鎮
得到的資源真是少的可憐
或許我們住在都會區的民眾會認為
都會人口密度高啊，生活什麼都要錢，消費遠高於偏遠地區，當然要把建設重點與經費花在都會區
但站在基礎公共建設的觀點
在台北市、高雄市建堤防、水利工程、造橋鋪路、通訊等建設的費用
搬到鄉下或山區來施作
會因為人口密度低、所以每公里堤防 或 水利工程 等造價比較便宜嗎？
我想應該不置於吧？
那身處都會區的我們，享用了大多數的資源的同時
是否更要關心這些弱勢的一群呢？
看了幾天新聞，突然也想到一件很諷刺的事
大家有無注意到，每次我們向國際社會推銷所謂台灣的代表性文物、文化時
所採用的表演節目、觀光廣告、設計logo或周邊商品等很多東西
都是用 原住民的文物、歌舞，彷彿原住民在台灣是很有代表性的一群
但他們所受到的照顧跟福利，卻是如此不堪.......
唉，還指人家在水土保持地區開墾自作自受之類....
會吵的孩子有糖吃，原住民就是一群安靜躲在角落的孩子，得不到大家關愛與資源
為了生存只好自己想辦法埋頭苦幹，天災來時受了重傷
大家才發現他們，還說，你很奇怪A，不會自己小心歐，站在那裡當然會受傷.....之類
真是令人相當心寒～
今天看了現場的招魂，那種失去親人的痛苦，只有同樣失去過親人的人才能瞭解
希望往生者能入土為安～～前往西方極樂世界不再受苦
留下來的，其實是更可憐的一群，希望大家的關懷能一直延續下去～～～給他們能繼續活下去的溫暖～～
但是, 這不代表某一地區的人都是這樣的想法
從小到大家裡也淹了好幾次, 最大的也淹到胸口, 水退了泥巴還到腰部, 淹掉兩台車, 到外地扛水扛了兩個禮拜
當然, 比起這次風災真的是沒甚麼
看到新聞, 心裡非常難過, 連我媽最近看新聞也常常不說話, 應該跟我一樣難過到哽咽說不出來
為了能夠幫助到災民, 小弟也在紅十字會募款貢獻一份小小的心力, 而公司裡的募捐活動, 許多同事也捐了這輩子到目前為止最大的金額, 大家都知道咒罵政府之餘, 還是要對災民提供實質的支持
我住台北也在台北工作, 愛台灣愛這片土地, 請大家不要再分南分北, 共同為救災加油努力
天佑台灣!!
a0955489 wrote:
用台北的觀點看天下一...(恕刪)
不只是行政官員,有些台北人也是這樣,有時候這種台北觀點實在讓人無言........
這兩天跟人講到馬勘災所講的所謂[他們不撤離]鬼話,
竟然回我說,他覺得有些基本的東西還是要做(指先行撤離),也是一樣的調調,
完全不認為這樣的說法有什麼問題,
還在把撤離給理想化,跟現實完全脫節.
而說到高雄世運開幕式,他說不好看,因為他覺得開幕式的表演太local(太台?)
請問大家開幕式真的讓人有這種感覺嗎?
這人通常媒體也只固定看某幾台某幾報,對於其他的消息完全不願意去接觸,
因為他覺得那是錯誤的資訊,所以一點也不削看.
這樣的鐵票還是存在的,
該說是可悲還是啥呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X