cweng12345 wrote:
但以公司名義部份...(恕刪)
一方面利用公司股東跟員工的錢來出頭，
另一方面，自己捐的錢到時候也可以拿來抵稅。
捐不捐對他來說，其實沒差，只是順便博個好名聲罷了。
真要說偉大，我覺得一個老百姓，小小的上班族，
從自己錢包中拿出個一千元來捐，
反而更讓我感動。
發生了這種天災是誰都不願的，既然發生了只好去面對他，相信台灣處處都有善心人士願意捐出援手幫助災區重建。
但是最近在各大論壇的討論區總是看到不少人質疑某某明星、某某名人、某某企業老闆捐的錢太少，或是他捐錢是為了自己的名聲為了抵稅，甚至還列出排行榜提供網友一起批評撻伐，小弟直覺這些人到底是怎麼了，姑且不論這些人的動機是什麼，但是他們的作法的的確卻是幫助到收災區的人不是嗎？
如果少了這些人或是企業人士幾千萬甚至幾億的捐款對整個賑災的影響會有多大，只靠如小弟這樣的平民百姓捐個幾千塊要累積多少人或是多久才能有他們捐一次的金額，捐多少或是付出的標準在哪，誰去定義，小弟認為這都不是你我應該去質疑的地方。
這些人或公司賺錢不是為了救災阿，他們也有家人小孩，他們的公司有營運目標，要為股東員工負責的，就算他以公司名義捐1000元，這些作為也應該感謝。
有些網友也會看不過去的反譏這些質疑他人的網友捐多少，其實不用浪費這些口水，希望大家都能以善為出發點，我相信大家都發揮了人飢己飢的精神，付出了自己最大的愛心去幫助受災地區跟同胞，大家一起為這些受災地區跟災民祈福吧。
Alfa20070128 wrote:
郭董他捐的錢，應該沒有四億吧。
其中很大一部分是他公司的股東跟員工出的錢。
郭先生捐錢都要耍小手段，覺得這個人蠻xxxxxxx
...(恕刪)
Alfa20070128 wrote:
一方面利用公司股東跟員工的錢來出頭，
另一方面，自己捐的錢到時候也可以拿來抵稅。
捐不捐對他來說，其實沒差，只是順便博個好名聲罷了。
...(恕刪)
人家至少做了對社會有意義的事情，你做了什麼？？
發這種文章嗎？？
淹成這樣，傷亡卻很少，台灣還蠻強的
你媽知道你在做這些事情嗎？
你的仇人真多，30天真的不夠你進行處理。
內文搜尋
從 APP 打開
X