• 3

非謾罵,但這樣的見解真是無言,鋼筋水泥?

fni wrote:
馬:台灣人能以毅力勇氣重建家園

鄉民:快點把錢拿出來讓我們蓋真正的房子啦

前車之鑑:921災民落難後的命運 錢到誰手裡不知道當年921 地震過了兩年後 新聞上看到災戶在組合屋被趕的消息. ...


我對樓主所提的馬先生的意見也同感心寒, 從這幾天他的思維回應來看, 他完全不配當行政首長, 我已無意對這樣的人批評什麼了

不過這位網友這樣亂槍打鳥式的批評也是我覺得憂心的

任何缺失如果能清楚說明時地物加以批評, 我也支持甚至摻一腳, 但如果一竿子打翻一船人, 對付出心力的人乃至社會價值都是一種傷害

包括921或這次88水災, 看到的人能說出誰或那個單位中間貪污了什麼資源, 我對這樣的人表示敬佩, 因為他勇於出面指正錯誤, 我自認不見得能做到, 可是一句話:錢到手裡不知道, 這樣沒頭沒尾的攻擊, 真的是不知所謂

我剛看新聞報導, 組合屋安置災民要花10億以上(東森新聞), 這次預估要20億, 這也是花錢的去向啊
政府有沒有給地給災民? 任何一次救災, 我都不記得有政府給人民地, 就算政府給地, 因為工作等等因素, 災民也可能不接受, 政府要幫忙災民多久, 這些都可以討論以及批評, 人民一方面不願加稅或分出資源給災民, 卻要求政府不能趕災民出組合屋(我知道有的人被安置到不盡如意的地方, 民眾還是喜歡待在離家鄉近的組合屋), 難不成有人認為政府官員會自己掏腰包?

馬先生的救災我給零分, 但我更擔心的是接下來的災民安置問題, 按馬先生的思維, 這絕對可以推給地方政府, 撥錢就好
沒有良好體制的安置措施, 弊端和無效率幾乎是可以預見的, 那些熱心參與的志工和被指派負責的基層公務員其艱辛也是可想而知, 好在這些都和我或家人無關, 我沒有這麼高尚的情操, 只能給他們加油和鼓勵

真的, 一想到有些人要一直面對心情不好的災民, 勸說他們如何如何, 我就對921重建基金會那些人萬分佩服, 任何付出心力在安置災民上的人被影射跟錢有關, 我會覺得很不捨!
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
Clement0314 wrote:
「因為災害的嚴重程度一次一次地增加,使得我們有些經驗就變成沒有用,
因此必需重新建立我們對災害的認識。將來堤防建設在有特殊需要的地區,
例如觀光區、主要農業區,應該考慮運用更多的鋼筋水泥」


「因為脫線的嚴重程度一次一次地增加,使得我們有些民調就變成沒有用,
因此必需重新建立我們對人民的認識。將來拒馬建設在有特殊需要的地區,
例如總統府、主要行政區,應該考慮運用更多的鋼筋水泥」
念法律的懂得怎建造房子‵防洪設備嗎?
用"嘴巴"蓋房子最堅固了。
再多鋼筋水泥有用嗎
這時候, 再也沒有比"阿達媽恐骨立"更適合的評語了
夠特殊了吧
對不起, 我不跟豬打架. 請你自己去豬圈玩沙~~~
請馬先生去讀一下大禹治水先..

您的文章本文少於15個字, 請利用引言功能。
Clement0314 wrote:
因為災害的嚴重程度一次一次地增加,使得我們有些經驗就變成沒有用,
因此必需重新建立我們對災害的認識。將來堤防建設在有特殊需要的地區,
例如觀光區、主要農業區,應該考慮運用更多的鋼筋水泥...(恕刪)


要對災害重新認識
又要運用更多鋼筋水泥
這段話根本就已前後矛盾自打嘴巴
明天騜會不會又說
這段週記是別人寫的
他根本不知道
我去總統的治國週記那邊回了關於鋼筋水泥跟大禹治水的觀念,但是好像被關了,不能留言xD,上面一堆罵他的留言...
Roger999 wrote:
我對樓主所提的馬先生的意見也同感心寒...(恕刪)


我不只心寒
我很害怕
沒人能保證將來會不會有區域性的大災害 (洪水、地震)
但現在的政府已經保證當我們遇到這樣的災害
他們沒有能力善後處理、緊急救難
<----這是我最害怕的事!
(我不奢望預防了,但善後總該好好做吧??!!)

ming681022 wrote:
以前常聽大人說:要不是宋XX,山上隨便亂開路給人家掛門牌,從來不在乎保護水土的重要性,今天會有那麼多人受難嗎?


台灣有北橫.中橫,南橫,新中橫.雪隧,八卦山隧道,二高,未來的蘇花高.....以及山上數也數不清的
產業道路.

當我們將山林像解剖似的一刀刀劃下,無數的隧道更是穿腸破肚,台灣的群山早就被我們判死刑了.

這近百年我們對環境所做的一切,在未來的百年內會加倍的回報給我們,可惜台灣的執政者多為了自
己的利益無法正視這個問題.(下次不要再選法律系畢業的,換個理工的吧)
其實不是每個地方都能用鋼筋水泥的
然後今天最納悶的一點是他說要定期演習
這種東西要怎麼演習?
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?