• 3

有關可以掛載32噸的直升機的要求

應該是沒求救怕國人罵
求救又怕天朝生氣

所以開出不可能達到的需求,把責任推給現代的技術,是現代的技術無法達到
我們是有求教的
cdweb wrote:
我请问你,美日这么听...(恕刪)


你不知道之前因為中國告訴美國,台灣是中國國內的內亂問題,所以要求美軍撤出台灣
不然你以為為何南韓,日本都有美軍,獨獨台灣沒有?

大家都同一國,不是嗎?既然是國內問題,又何時輪的到美國來說嘴,
美國都沒講話了,美國在亞洲的小弟日本又有什麼資格說話?

好吧,其實是我們自己的問題,區長揣摩上意,認為接受國外支援會有問題,所以提出達不到的要求
不好意思,我們的區政府真的很白木,這您還滿意嗎?

大家別吵了...
這台號稱最大起飛重量23頓

剛剛有網友說出正確答案:
有人把23頓看成32頓.....
就這麼簡單~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
講那些都沒用 誰要借你阿..........CH54我看連美國國民兵也所剩無幾了 MI26喔....那個是俄羅斯的 要來也要先過老共那關再說 先把CH47SD做有效的運用比較好 然後看日本或是駐日美軍的CH47或CH53比較有用吧
皇国の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ
s816145 wrote:
你不知道之前因為中國...(恕刪)


台灣是中國國內的內亂問題,这是政治层面的问题,你也能扯到求援问题上,就算政治制度如何不同,保证百姓生命每个国家都一样,只是做好做差的区别,但目标不会变,也是普世价值。中国能在美国面前挡吗?如果真挡,不被老美批的满头包吗??正好给他口实哦。。我今天刚给灾区捐了500rmb,看了你们的发言,真不知道说什么,
你说话真可笑,我有什么满不满意的。你自己嘴巴爽最重要。
花了130幾個小時的研究和編列清單...
結果是搞出這種救災設備需求?....

跟外星人借飛碟有沒有比較快啊....

考試一發下考卷....答案就寫不出來...
過了7天叫你偷翻書或做個弊...
同一張考卷還是寫不出個「好一點」的答案....

不用期待了....
cdweb wrote:
台灣是中國國內的內亂...(恕刪)


就跟你說是我們自己的問題了
就撇開政治不談,有哪個受災國家會主動拒絕國外救援的

事實在眼前,就算美軍跟日本想提供救援,不好意思,我們的外交部已經主動拒絕
被人罵過之後,才又接受,就是這回事,不過已經超過黃金救援時間了,所以現在是收尾了

老實講,看到政府救災的態度,跟你們四川救災的態度
你們救災至少比我們這次救災好很多,至少在救援時,不會分"They" 或是"We"
s816145 wrote:
就跟你說是我們自己的...(恕刪)


来看看吧,这是我在我们大陆论坛发的贴第一时间就想到重飞机的问题:

http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-188785-1-1.html

这个网友自己发起的捐助的帖

http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-188132-1-2.html
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-189224-1-1.html

自己看看都是什么时间发的。

最后想说的是我们能做的有限,救灾说到底,还靠你们自己,

如果你真的很爱自己地方,请多做点什么,少说点什么吧。

政府就算你说的不行(何况我不太相信政府不是真心救灾),

但你们不能没希望,希望你们也能众志诚诚。早日重建。
我想也是這一架起重直昇機CH-54,政府跟我們鄉民看過同一集discovery,有介紹過....
不過空車重32噸的車子也實在有夠大,不知道指的又是哪一些車子?
在災區地面真的可以工作的..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?