• 7

請問各位,你認為女性適合擔任一線消防員嗎?

男性適合做粗重的工作, 女性則適合做需要細心的工作.

由於法律有規定男女同工同酬, 但是現實生活變成不同工同酬,
所以很多女性投入所謂的粗重行業.

要男女同工同酬可以, 但是首先要同工.
叫你去第一線, 請乖乖到第一線.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

patrick753 wrote:
消防隊的考試
好像沒有體能測試耶
我查的結果是
考試內容的確沒有體能測試
但是考完之後還要有為期好幾個月的訓練(基礎訓練與實務訓練)
通過訓練後的考試合格,才算是真正完成考試程序
版上有專職消防的網友,詳細內容應該要問他才知道
一個中文,各自表述

id2437 wrote:
男性適合做粗重的工作, 女性則適合做需要細心的工作.
所以是粗重工作應該錢多?還是細心工作可以領多一點呢?
一個中文,各自表述
刪除刪除
刪除刪除
刪除刪除
刪除刪除
刪除刪除


男生做女生的工作大部分都會受到讚賞
女生做男生的工作大部分都會受到質疑

基本上我覺得適任,但不能拿自己是女生當藉口說搬不動重物之類的
既來之則玩之
制度是制度,用意良好
但是.....現實是現實
這次救災就是最好的証明

同樣是第一線的八軍團女兵(原本配置就是非純內勤的一般小兵)...能做的有可能比男兵多嗎?
後勤的事可以交給後勤的部隊或非軍隊團體去做,通常政府單位也有專屬的單位可以處理(只是這次比較慢...)
很明顯的就是少了一個人力....或許需要再調派
而這種事本來就可大可小

大家常聽到的....女生當男生用,男生當畜牲用
這句話就可以證明很多偏勞力不用動太大腦力的工作,男生還是比較好用

難道繼國軍戰力低弱,還有家長出來幫兒子抗議的事之後
消防隊也要發生這種幫女兒維護權益的事嗎?
如果女性可以擔任的話
個人覺得女性還是在辦公室處理文件就好了
第一線還是交給男性吧
畢竟如果懷孕或是生理期痛..
這樣人手不就馬上少了1個?
但是坐在辦公室吹冷氣的薪水
如果跟在火場拼命的人薪水相當
那肯定會引起炮火

patrick753 wrote:


認同你的講法
但...(恕刪)


所以我才說要有退場機制,我不是看不起任何人,考進去了,就要符合規範,訓練結訓時,體能該要有的水準,就一定要達到,沒有商量的範圍,若是遇到生理條件問題,只好補考。你也點出了我想說的,通知救災,來的結果是一個背不動,跑不快的隊員,那我不是要眼睜睜看著悲劇發生嗎?...就像我心中一直存在一個疑問,自從警察開始釋出名額招考之後,就有了很多女警,不管是一般警員或是女刑警..但要是晚上執行巡察勤務或是一般的例行巡邏,女警有辦法單獨制服歹徒嗎?開槍嗎?....我沒有輕視之意...但我相信很多人有遇過晚上臨檢,請回想一下,盤查的都是男員警居多,而有看見女員警,只是女員警都是站在安全的警戒線之後...,換個角度想,今天要是我為分局長或是小隊長,我要是讓女員警出事了,這樣社會觀感一定不好,而個人的績效也@#@$$%%...能讓她在局內處理文書,白天安排巡邏,或是坐在值班台前接電話,讓女員警可以退居第二線,減少出包機會,何樂而不為呢?.....
人急撞牆狗急跳牆,目前大環境不景氣消防員起薪+津貼就有5萬多

看在錢的份上早就衝了,至於體能不足造成執勤意外....等

只能說等碰到在說吧,現金落袋才是王道
Welcome to Taiwan

丸仔 wrote:
能讓她在局內處理文書,白天安排巡邏,或是坐在值班台前接電話,讓女員警可以退居第二線,減少出包機會,何樂而不為呢?
這種說法已經構成了歧視
女警會不會出包是看他的能力而非性別
能力足夠就該讓她從事適合的職務
能力不夠就不該讓這些人錄取才是適合的做法
而不是一昧的認定女性就是不適合從事外勤、或只能做簡單工作
這種觀點只是把過去的偏見,換個好聽的說法包裝而已
一個中文,各自表述
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?