• 3

------德安航空吊掛用直升機可先用吧?----有直升機圖

lordkon wrote:
MI-26是世界上載重量最大的直升機...(恕刪)


好嚇人
這台真猛
這就是要多少台就有多少台的米格26嗎?
快來吧
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
撇開外國來的海種馬或是Mi-26,
今天看新聞說,
有家國內的業者也有吊掛直昇機,
雖然吊掛能力只有五噸,
但也足以吊掛起小山貓或是小型怪手,
吊掛一些救援物資也綽綽有餘,
而且體積小, 所需起降空間也小,
應該更適合山區飛行,
這家業者說從8月10號就有政府單位洽詢,
但至今卻依然沒有被正式徵召........

詳細文章:


我要救災!吊掛直升機 等「嘸」公文

<<TVBS更新日期:2009/08/17 19:27 張靖玲>>

災後重建刻不容緩,我方甚至還向美軍借調「種馬」,來吊掛重機具進災區,不過國內早有飛機業者自動請纓,因為旗下擁有一架專長吊掛作業的俄羅斯直升機,卻因苦等不到一紙公文徵召;業者說,早在8月10日,就接到政府不少單位洽詢,但時間一分一秒過去,已經一個星期了,到現在音訊全無,任由飛機繼續晾在新竹,實在很心急。


緩緩滑行,俄羅斯製造的這架直升機,專長就是進行吊掛作業,可以到5噸,包括像小山貓、怪手等重機具,甚至是載混凝土、砂石等物料,直升機業者標榜,是目前國內唯一一架,從8月10日就眼巴巴盼著,去協助災民重建。

直升機業者戴嘉瑱:「上個禮拜都有,各單位都有,包括國防部都有,災民是苦等不到,在那邊苦等不到救援物,我們是苦等不到一個命令,之前就有透露訊息,我們需要一個明確的公文徵召。」

真的好心焦,救災沒法等,過去曾協助過台電碧海發電工程,有穿梭高山峻嶺經驗,業者說,相較來台的美軍種馬,KA32BC11的吊掛量,雖然比不上種馬的16噸,也因為如此,起降空間小,可能只有種馬的一半,輕巧度說不定更適災區地形。

就算大型的重機具,也能拆解分批運送,因為有個30年吊掛經驗的外籍專家,資深到說是一眼就能判斷,要拆解成幾趟運送;有人也有飛機,盼一紙公文,望穿秋水,不明白的是連外來的和尚都到台灣,這架飛機卻還不知道要在竹東晾多久。


litcmini wrote:
全世界沒有可載32噸...(恕刪)
還好沒說要100噸的

只有多拉a夢辦的到
要幾噸有幾噸
jinyamchen wrote:
[編輯] 規格(CH-53E)
(恕刪)
掛載重量: 32,000 磅(15,000 公斤)
(恕刪)
不過也不到32噸吧.還是外交部哪個腦殘看錯?(恕刪)

把32,000lb(磅)看成32,000(公斤)kg,你就知道那些沒腦袋的在想什麼了!!
photoflyfox wrote:
撇開外國來的海種馬或...(恕刪)


這一台的吊掛能力比不上國軍的CH-47SD,吊小型機具國軍的S-70也可以...

最重要的事,業者是要收錢的,又不是免費提供救災。

平平飛一躺,業者這台吊一台小山貓進去空機出來(還要考量初期的飛行管制協調問題),跟國軍的吊一台小山貓進去順便載人出來,還是用自己的飛機比較好。

現在用美軍的MH-53跟MH-60應該也是免錢的...
T42p wrote:
這一台的吊掛能力...(恕刪)


雖說如此,
但若在救援初期就投入吊掛,
我想應可增加救援直昇機的調度彈性,
不無小補,
況且政府下令徵召,
若業者願意配合,
也是無償調用,
以該文章中業者所說,
似乎是願意配合徵召......

讓人有點的是,
背負著大家不知多大的期盼,
海種馬大老遠來也不過是吊台小山貓,
這實在是........
某種程度上的宣示意義大於實質意義嗎!?
photoflyfox wrote:
直升機業者戴嘉瑱...(恕刪)


請問是無償嗎??
似乎無償???
8/10就有人洽詢..苦無訊息....
如果是免費的應該就會馬上徵召吧
就怕是需要租任,業者提出條件政府無法認同
不然不用錢的誰會問了不用

況且8/10號那時候滿天直昇機搭救災民
救人的架次已經多的不得了了
吊掛機具在當下應該不是當務之急

美軍不願意載重12噸的機具應該有他們的考量
(可能是探勘過地形之後的顧慮)
說實在的都願意大老遠飛來台灣幫忙,搭載&相關補給艦艇都出動了
想不到有啥理由只是來這邊作作秀而不幫忙
大型的直昇機在飛行上本來就有諸多的限制
這裡不比美國地廣飛行難度低..
記者的話...很多當笑話看看就好
尤其這個年代的記者很多都上網找新聞抄..搞烏龍
拜託一下
H-53家族你們都了解嗎

MH-53E Sea Dragon (海龍)
CH-53E Super Stallion (超級種馬)
本來種馬要來台,卻來了海龍

關於載重的問題,原本想借而不可能借到的
CH-53K Super Stallion
去查一下!
別再放砲!

Mil Mi 系列,想都別想(政治與戰略考量)
omg1151 wrote:
拜託一下H-53家族...(恕刪)


當然囉,還沒出生的直昇機怎麼可能借的到(發展中,美國自己都還沒有部署)。

CH-53E跟MH-53E基本上是同型直昇機,但是根據不同需要做改變。
MH-53E的載重比CH-53E還大,來這台有問題嗎?
alesiX wrote:
當然囉,還沒出生的直昇機怎麼可能借的到(發展中,美國自己都還沒有部署)。...(恕刪)

沒有部署並不代表還沒出生
我也說了不可能借得到

大家不是都在罵某人白目,某政府腦殘
那世界上到底有沒有可載32噸以上的機種,當然有
媒體為何那麼喜歡在這數字上面作文章
現在救災都來不及了,還要做這種有色彩的動作

alesiX wrote:
MH-53E的載重比CH-53E還大,來這台有問題嗎?...(恕刪)

CH-53E的(攻擊性)比CH-53E強 ,對支援救災並沒有幫助
超級種馬來不來由美國人決定,我們沒辦法掌握,但畢竟與期待不符
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?