• 5

怎麼沒看到有人討論人禍的部份!?

我實在不懂,為什麼不能很理性的討論這事情...

這裡不是比其他地方的程度更高嗎?

為什麼針對事情討論可以罵我在護行?

護誰?護那些堅持環保的團體嗎?

為什麼我認為那些需要改進的地方卻叫我不要吃?

我不吃,他們就會不種植了嗎?

如果我不吃,他們就不會種,也不會再造成這類傷亡,我想很多人都願意不吃,不只是我。

受災的是真的很可憐

或許不多,但是我也有隨手把購物的零錢捐出去

但是看到那些景象我更感到疑惑是,為什麼會變成這樣?

這並不是在節骨眼上灑鹽

現在第六天了,只能起祈禱奇蹟出現,我想大家心裡也都知道結果了

現在還不適合討論嗎?

政府要負起全部責任,放任不肖業者濫墾,放任地方單位無能管理,上樑不正下樑歪,人禍等救災後再算.
wrh7415369 wrote:
這個颱風造成了很大的...(恕刪)

可以討論,
但是這個節骨眼不是時機!
現在是救災最要緊!


wrh7415369 wrote:
這個颱風造成了很大的...(恕刪)

我住屏東,以我了解大部分的檳榔與蓮霧(蓮霧應該沒人種在山坡地)都是種在平地,我不知道那些專們害人家的所謂"專家"都要說是檳榔的造成的?不懂???土石流應該不是台灣的專利
事有輕重緩急,現在並不是追究探討原因的時候,現在最重要的是救災與重建
行啊!請以後改喝綠色工法種植的蔬菜跟水果、還有茶葉,大概估計,比現在的農產品貴兩倍。

還有要吃魚,請選購海洋箱網養殖的,而不要吃魚塭養出來的。

同時,別忘了,一個禮拜前我們還在鬧旱災,因此,責任是工業用水太浪費,請以後不要用台灣的廠商作出來的工業產品,什麼電腦啦、相機啦,請買Made in China或者Made in Japan的,千萬不要買Made in Taiwan的,這些該死的萬惡工業廠商,是耗水、耗電的大戶,就因為他們耗水耗電,所以我們要忍受高碳排放的發電系統、核能系統還有每年大量浪費的水資源。

wrh7415369 wrote:
我實在不懂,為什麼不...(恕刪)


那有人禍,死人最大,千錯萬錯都不會是災民的錯.

人禍?一定是政府官員沒做好,這種的人禍.
abcdqq0204 wrote:
種香菇跟梯田有啥關係...(恕刪)

如果你有看過部分災區種香菇的環境拿來跟種植果樹跟檳榔有何不同就知道了.
放置太空包都是一座座放置平緩土地的棚架.這些地方很多都是山坡地硬推出來的.
當然或許這不是災害的主因.但絕對是加深的一道力量.
或許幾十年前規劃的原住民保留地種種政策.對照國家公園管理法所管轄的區域.
兩樣經過一樣颱風的吹殘.就可以大概知道土地開發對環境的影響真的很大.
wrh7415369 wrote:
這個颱風造成了很大的...(恕刪)


這些問題歷任政府都不敢碰......就別提了.沒答案的
不是沒人討論
是這裡不能討論
尤其不能討論先生喔
這次山區發生的嚴重災情大部分都是因為大雨形成堰塞湖然後雨不停就潰堤了...

部份平地的災情是因為水庫洩洪...

2000公釐+的雨下來,你想想,河川的水流因為雨勢已經高很急了,水庫在洩個洪, 你說淹不淹水?
但是不洩洪,水庫有可能會垮了這更遭,所以...到這裡...就只能靠堤防,問題是我們的堤防沒設計到這麼高規格的雨勢.
這裡可以順便提一下,我們的水庫大部分都淤沙嚴重...所以.....水庫該清的趕快清吧,還會有下一次的,相信我.


至於堰塞湖潰堤,是大雨沖刷,把山口的土石沖垮,形成小水庫,雨持續下,不牢固的土石此時沒辦法承受壓力就垮了,然後所有的水就暴走了往下沖,這大概無解,,你下面水土保持再好也沒用....
這裡問一下,狂風暴雨下有辦法監測這些堰塞湖嗎?因為這個才是殺手.


跟上面所提的那些農作物沒有太大的關係,請繼續安心食用....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?