對於很多批評軍方或救援人員的一點看法 (第2頁)

Greendevil
個人積分：38分
文章編號：14054466

38分

11樓

2009-08-14 12:13

trri888 wrote:
很多人都把美國的超高...(恕刪)

沒有人想罵國軍,因為他們不是老百姓想出動就出動

沒有人嫌什麼沒高科技裝備,因為你會用M1A1還是AH64D去救災嗎?

即使老美有世界第一高科技不也有卡崔納的慘狀嗎?問題還是在於政府的無能

我不是很喜歡談政治的人,但這次咱們政府小九的效率真的跟小布希在卡崔納時表現有過而無不及

我每次看到那位劉校長站在災區時的不知所措狀,及跟災民互動時的呆滯樣真的很難過

也許小九和劉校長無能無為我們早都知道,但整個團隊跟恐龍一樣麻木遲鈍確實讓我們驚恐不已

季羅

季羅
個人積分：668分
文章編號：14054506

668分

12樓

2009-08-14 12:15

trri888 wrote:
很多人都把美國的超高...(恕刪)

您以為只有您當過兵嗎？您連這次救災適不適合用履帶車輛都不清楚了...還CM11咧？照您的說法：救災人員覺得危險就不用出動就不用救災......難道受災戶就是該死的嗎？好加在這次88水災基層第一線救災人員並沒有跟您有同樣的想法......腦殘的是『馬』的政府高層......

Roger999

Roger999
個人積分：129分
文章編號：14054632

129分

13樓

2009-08-14 12:21

樓主好像看不懂別人的批評??

災害的原因是什麼? 不重要, 那可以以後再來討論
災害的結果是什麼? 很重要, 但不是非要在這時追究討論
真正重要的是現在進行中的過程, 為什麼不在第一時間加派救災人員或軍方? 為什麼救災程序如此混亂, 好像沒有政府在管控一樣, 過程為什麼重要? 因為有人正瀕臨死亡, 有人正在挨餓, 有人下落不明, 等到黃金72小時過去了, 加派再多兵力和器具有用嗎? 去尋找遺體嗎?

這些是無人指揮調度的軍人或救災人員可以決定或負責的嗎? 不是, 也沒有人批評他們

我昨晚特別轉到AVBS的全民亂講看牠們是不是還在批扁(按該台思維, 全世界的罪過都是因被水扁),
結果主題是:只要有人沒被救出, 就是政府的錯!?

看出來了嗎? 李先生的中心思想和蔣前部長一樣:那個地方不死人?

一個人盡了最大努力, 該被挽救的人事物仍然沒被救回, 那個人會很沮喪, 受害者會很失望(有些人會抓狂), 都是人之常情, 旁觀者站出來拍拍那個人的肩膀, 告訴他盡力了, 這不是他的錯, 不要在意受害者的責備...等等

問題是: 我真的不認為這個政府有努力, 所以我也無法認同:反正死傷在所難免, 不要怪罪政府
這個政府和這家電視台真的知道一條人命對相關民眾的重要性嗎?

恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞