• 3

台北市要是淹了...台灣也差不多沉了???


亞隆 wrote:
小弟也不例外
但是某同事就一直都沒捐
小弟就問他為啥不捐


我不太懂一件事
台灣人為什麼都喜歡叫別人
捐出來~~~捐出來~~~
尾牙也是這樣,風災也是這樣

自己捐的心甘樂意 不就得了嗎
別人捐不捐,關你什麼事
台北淹水還好吧,以前淹那麼多次,二週內差不多就恢復的了,

來個土石流把台北埋了,大家才會真正要執行水土保持工作,重視而不執行沒有意義,

這次南部土石流,走山,淹水不退,這才是嚴重,

山中還是種植些淺根系的植物,再過幾年,災難會比這次嚴重
偉士牌修好囉 http://blog.xuite.net/home3360/ecrire
昨天下午突然下大雨
2個小時新莊板橋就淹水了
台北市的信義路敦化南路也積水


ANTARCTICA wrote:
你同事是7分可上的那...(恕刪)

很可惜的
他的學校可是四大名校之一
台清交成自己猜吧
不要哀求...努力爭取...若是如此...終有所獲
北市所有抽水站的出力加起來是1500毫米/天(納莉當時的數據)

打些折扣

超過1000應該就會掛

那時納莉其實是雨停了才淹

主因是玉成抽水站掛點(當時 480毫米/天)

一掛

沒多久就半層樓了(南京東路五段)

不過以這次的量來說

鐵死的

而且會死很慘

抽水站會滅頂

而沒抽水站根本難以排水

會泡很久的

另外因為有圓山子分洪

加上200年頻率的提防

所以基本上只要考量市內的水排不排的出去才是重點

PS.



http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=46362c84:6ca2

2007後應該可以達到200毫米/小時

所以不掛的話

2400毫米/天勉強

所以說不定可以撐住耶
其實這跟南下北上一樣意思
有人認為北部海拔比較高所以去南部叫 南下下去南部..
所以北市淹水其他地方也淹得差不多了..
真利害..比玉山還高..

況且..北市會不會淹不是我能決定,也不影響其他地方淹不淹..
golugolu0421 wrote:
我不太懂一件事台灣人...(恕刪)

的確不太干我的事
小弟也只是出於好奇去問問而已
況且我要問的重點是在於淹水
而不是有沒有捐款
換句話說
就是干捐款何事
請不要搞錯重點好嗎
不要哀求...努力爭取...若是如此...終有所獲


基本上台北市要是像這次淹成這樣還來個土石流的話
雖然台灣不會真的沉下去
但整個經濟命脈也垮了! 台灣還不等於沉了嗎?
這個....雖然很不應該
但在某方面我是讚成你同事的...
水土保持 超抽地下水....
不要說別的
就說有些人整天要公投廢掉墾丁國家公園這件事
其心可議
我愛海宰敗類 但總會很不小心跟地球人吵架
新時代好男人 wrote:
想太多 全台灣...(恕刪)


台北市很多都是中南部的人上打拼

講這種話真的很無聊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?