討論群組

4

救災中的AAAV-7與V-150

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：13994534

20分

11樓

2009-08-12 2:22

lifeboy wrote:
我不懂的是..新聞說...(恕刪)

我看的新聞是說婉拒,說目前正在整匯資訊若有需要再提出要求,

這算是拒絕嗎？

強遠一號竿

強遠一號竿
個人積分：5分
文章編號：13994677

5分

12樓

2009-08-12 2:36

婉拒
~~~~~~~~~

不想接受又不願意打壞交情的說法

講白點就是不要

my216005

my216005
個人積分：45分
文章編號：13994791

45分

13樓

2009-08-12 2:53

因為其實這次災情會失控，南部幾個縣市的首長跟行政體系都脫不了關係。
一開始就聽信媒體輕忽莫拉克，只做了簡單的沙包堤防，民眾也沒有做好防颱準備。
結果大水一來沙包全部沖光光，沒有儲水、儲糧的民眾在聯外交通中斷後沒有足夠的物資等待救援。
若是讓中北部的地方政府來救，面子掛不住，只能把砲火通通都轉移到中央。
說北部的軍隊為什麼沒有在第一時間來救。還說中央救災無能，但其實第一線調配救災資源的應該是地方政府。
中央救災需要花時間調派人手，而且其實中部南投、彰化也有災情。
在中央支援之後卻還要調派自己的人手出去，不覺得不太合理?

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：13994831

809分

14樓

2009-08-12 2:59

my216005 wrote:
因為其實這次災情會失控，南部幾個縣市的首長跟行政體系都脫不了關係。
一開始就聽信媒體輕忽莫拉克，只做了簡單的沙包堤防，民眾也沒有做好防颱準備。

縣市首長聽信媒體輕忽颱風
媒體的颱風資訊也是從氣象局來的吧?
那源頭是......

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

my216005

my216005
個人積分：45分
文章編號：13994880

45分

15樓

2009-08-12 3:07

race6061 wrote:
縣市首長聽信媒體輕忽...(恕刪)

氣象局一開始評估雨量都是超過當時雨量的，防災單位接收資訊之後都還有半天可以應變。

denny.w

denny.w
個人積分：111分
文章編號：13995077

111分

16樓

2009-08-12 3:51

race6061 wrote:
縣市首長聽信媒體輕忽颱風
媒體的颱風資訊也是從氣象局來的吧?
那源頭是.........(恕刪)

又扯到氣象局了,要不要氣象來賠償所有損害?

預報沒實際的嚴重要被罵,預報的比實際嚴重也要被罵..................

sidney

sidney
個人積分：17分
文章編號：13995811

17分

17樓

2009-08-12 8:07

看到這邊～只能說～好險前幾年去揀了AAAv-7回來！～不然國軍救災能開出的車～還真沒有幾輛！
輪型裝甲車的案子～通用直昇機和空勤隊直昇機的換裝案，也在延！～直在延～～～
不知道還要砸掉幾架UH-1H才甘心！～～～

V150能出門～算是猛的了！

bss

bss
個人積分：0分
文章編號：13995904

0分

18樓

2009-08-12 8:17

第一張相片很有老美GI的味道
1515151515

EthanRoy

EthanRoy
個人積分：0分
文章編號：13996117

0分

19樓

2009-08-12 8:36

hohenstaufen wrote:
小弟看到災區救航直昇...(恕刪)

.........因為能飛的應該沒幾台........
每次出任務或是表演的總是那幾台......其餘的都擺好看的
（小弟有幸在601待個一年半載....

）

昨天掉的那台，機齡超過30年了，
如果真是因為機械因素造成失事...
有多不值得,,,

cessna172
個人積分：3分
文章編號：13997548

3分

20樓

2009-08-12 9:54

直升機山區救災要面對高海拔,山谷亂流等危險,此外不是每個災區都有適合的起降場,值能垂直吊掛(只有空勤的有)! 此外,山區飛行容易有雲霧且航道有限,單一航道上可容納通過的直昇機有限,而陸航U機也沒有GPS裝備,因此陸航能提供的援助架次也受到限制!!

4

X

X