• 4

<緊急>中央社 國軍要求撤離,民眾不願意配合撤離

台灣有很健全的土石流通報機制,但是沒有強而有力的公權力執行力
這次小林村,在8/7就已經被農委會列為紅色警戒,以標準SOP來說,應該要馬上撤離
公文層層旅行下,也在8/8早上通報到小林村了,高雄縣消防局都『建議』撤離了
但在鄉長,村長等人的『研判』下,而不撤離
(SOP都已經說要撤離了!消防局等公權力單位卻不做決定而讓非專業的村長等做決定?)

昨天聽到一個CALL-IN的民眾,真的很有見地
台灣應該要朝向他說的內容那個方向去努力,
像這種有土石流淹沒危機的村莊,遷村並不是說遷就可以遷的(很多種因素),
那至少要全村人員造冊列管,並在附近安全地區建立一個庇護所,裡面至少要放2週的乾糧存糧.飲水及藥品等,日本的機制就是如此,一有災難就可以馬上集中到庇護所避難等待救援,這樣連救援也比較容易,至少這是現在馬上立即可做且又比較省成本的!

liu1120_3 wrote:
你的意思是難的事就可以不做???..


哈 詞窮了嗎?

嘴炮要到落實 這中間的距離 比你到月球還遠

說撤就撤 最好有這麼容易
kimoshi wrote:
哈 詞窮了嗎?嘴炮要...(恕刪)


先回答是不是有難度就可以不做吧..
greg6143 wrote:
台灣有很健全的土石流通報機制,但是沒有強而有力的公權力執行力...(恕刪)


村長可能也有其無奈的情形,
更何況撤到哪? 哪裏才是安全的?
在上述二個問題沒有組織性的規劃前,大部份的人可能還寧願留在家中來臨機應變.

重點在於撤離只是二個字, 但撤離的規劃, 是不是在每次的急難之後能予以修改落實.
liu1120_3 wrote:
先回答是不是有難度就...(恕刪)



人命關天
做點有意義的事


07fW26112
中央氣象局豪雨特報:
98年8月11日10時發布

  豪雨特報:

  受西南氣流影響,今(11)日苗栗以南地區及東南部山
區有局部性大雨或豪雨,尤其中南部山區有大豪雨發生,其他
地區午後亦有局部性大雨發生的機率。山坡地區應嚴防坍方、
落石、土石流及山洪爆發;沿海低漥地區應防淹水及海水倒灌


greg6143 wrote:
並在附近安全地區建立一個庇護所



與其一句撤離 不如做些更有效的逃難設備
作一些逃難的演練 這比較實在多了
要逃也要有地方逃啊

長期作限制人口移入 限制開發 國土保育的工作
liu1120_3 wrote:
先回答是不是有難度就...(恕刪)


可是打死不撤硬要撤的話,起碼花100個阿兵哥在那廣大的災區逮捕、抬人,耗一整天,
其他地方都不用救了。
alien666 wrote:
可是打死不撤硬要撤的...(恕刪)

所以還是讓他們留在那等死吧
是這個意思嗎?
kimoshi wrote:
與其一句撤離 不如...(恕刪)


正解~
目前的撤離
好像都是集中在附近的什麼村民活動中心或是國中小的活動中心之類的
那既然如此
就將這些地方修葺的更堅固些
並且裡面準備充足的糧水及簡易的藥品
就算真的發生災難,村民存活率高
且短時間(1~3天甚至以上)維生無虞,
這樣要救災的話
也會有效率許多!且對於上山救災的人也安全許多(直接往庇護所進發就好)!
greg6143 wrote:
正解~
目前的撤離
好像都是集中在什麼村民活動中心或是國中小的活動中心之類的
那既然如此
就將這些地方修葺的更堅固些
並且裡面準備充足的糧水及簡易的藥品
就算真的發生災難,村民存活率高
且短時間(1~3天甚至以上)維生無虞,
這樣要救災的話
也會有效率許多!且對於上山救災的人也安全許多(直接往庇護所進發就好)!


村民活動中心或是國中小的活動中心
今天沒被土石流埋了
不保證明天不會
橋墩地基夠深一樣會被沖斷
在山區大自然力量是人類無法掌握

如果不適合人住
還是要搬遷教好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?