討論群組

2

不起訴與緩起訴的差別!

y-u-e

y-u-e
個人積分：1分
文章編號：13974285

1分

11樓

2009-08-11 11:44

denny.w wrote:
請教,那如果有被判緩...(恕刪)

如果沒有被褫奪公權
憲法有保障你工作權力
除非你考上的是有參考前科背景的
如調查局
一般應該是可以的

北市余文不是回來工作嗎

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：13974527

188分

12樓

2009-08-11 11:54

denny.w wrote:
請教,那如果有被判緩...(恕刪)

該項目的報考簡章上面會有寫曾犯哪些罪者不得報考之外,其餘的都能考~~

所以余文就是~~ 並不是有犯罪過就通殺都不能任職.

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

denny.w

denny.w
個人積分：111分
文章編號：13978944

111分

13樓

2009-08-11 15:01

y-u-e wrote:
如果沒有被褫奪公權憲...(恕刪)

感謝兩位,小弟瞭解了^^

Diamond0963
個人積分：2分
文章編號：61280466

2分

14樓

2016-08-13 12:41

緩起訴還是有司法刑事記錄，凡走過必留下痕跡，只是良民證上沒記錄，但警察的查詢系統都查的到記錄，你要承受每一次臨檢或車輛查詢時，警察按入你的個資，就知道你犯過的案件，所以如果真的沒有犯意，就不要承認，當然檢察官為了快速結案或為了專案績效能誘騙或希望你認罪結案，實務上沒有司法良心的檢察官真的不少，也不一定你說請求調查有利證據他就會鳥你，如果你又衰小，請到爛律師，只會要你認罪請求緩起訴的，你就會知道何謂司法黑暗，你除非是敏感怕上報的職業，不然從事公教職業，都會被人事查前科個資，會不會影響同事對自己的看法或就業與升遷，我想這是難免的，在台灣沒有什麼秘密的國家，個人事蹟被傳也並非不常見，例如太陽花抓奶陳為庭的緩起訴，你看還不是被爆，然後爆料者有出事嗎？這就是台灣。
如果你是要在民間工作，就沒差了，反正良民證拿的到，只要兒女不要去考警察或司法官就好了，因為口試都會調直系旁系的親人資料，就是這樣，你參考吧......

2

X

X