• 3

斜張橋介紹,或許我們有需要

jollychu wrote:
台灣第一也是唯一的斜...(恕刪)

台北大直橋也是斜張橋不是?

adoo wrote:
http://blo...(恕刪)


橋墩是水沖掉的

是不是台灣的水土保持及水利建設該檢討

而不是一昧的用水泥在蓋一大堆堤岸

一年比一年慘

唉~~~這些官
有可能做像國外那種可以打開合起來的橋嗎?
不知道受不受的了這麼大的水流
但是造價一定不斐吧
台灣加油!!
台灣的河川溪流大多屬於荒川型,平時水量不大,但是遇暴雨暴洪卻是滔天漫流。

等張或斜張吊橋,優點是跨距長、橋墩少,減低河水衝擊和水流行進。

但是,相對於鋼筋水泥橋,卻有「造價高」、「維護費用高」、「需求技術高」三高的缺點。

當時,國道三號決定採用斜張橋設計,不僅美觀,還留下了一條颱風時間較安全的橋可以使用。
不羈的靈魂,明天要去哪裡流浪?
jollychu wrote:
台灣第一也是唯一的斜...(恕刪)


南二高
指得是台南關廟那段的嗎?

那那那
高雄旗山那座咧???
我記得他也叫斜張橋
sheng612 wrote:
...(恕刪)

關渡橋是鋼橋吧

重陽橋、大直橋是斜張橋
各位可能不知道問題的重點,西螺大橋的橋墩在日據時代就造好,到現在多久了還在使用,是日本人蓋的比較好嗎?不要想太多,是因為河床上的東西不一樣,濁水溪河床上都是泥土,你可以注意看這些斷橋,橋下是不是都是石頭,與其說是天災我覺得是人禍
我覺得水土保持確實和施工方面是否偷工減料,比較重要
維基百科有載入的台灣斜張橋

高屏溪斜張橋:位於中華民國福爾摩沙高速公路,橋長2,617公尺,是聯絡高雄縣與屏東縣重要的交通要道,其中橋梁西端採斜張橋設計橋長510公尺,塔高183.5公尺,相當於六十層高樓建築。該橋為國內首座複合式斜張橋,而且是亞洲最長之非對稱型單橋塔斜張橋採單塔非對稱型式設計。橋主跨徑330公尺,側跨徑180公尺,全長510公尺,若以全世界單塔斜張橋而論,其跨徑長度排名第二,僅次於位在歐洲德國跨越萊茵河之萊茵河橋。

集鹿大橋:此橋由公路局於民國八十五年發包,一座橫跨集集鎮和鹿谷鄉兩地的大橋。此橋為單臂懸吊試結構,塔高約為五十八公尺,集鹿大橋的通車後吸引了一波觀光客參觀,大橋車流量激增,其中多數遊客,都是遠道慕名而來,也因為這樣,集鹿大橋成為了集集觀光的新景點。

媽祖大橋:採斜張橋式的媽祖大橋全長一點七公里,主橋長二百五十公尺,最大的特色就是橋塔狀似媽祖神像上的鳳冠,充分反映在地文化,欄桿採波浪造型,人行道運用藍色漸層圖案,塑造水紋波浪,設計都緊扣著媽祖庇佑民眾的宗教意涵。 

另外台北的大直橋是斜張橋沒錯,外型上因為距離短看起來很標準,不像高屏溪那條是複合式。
至於重陽橋也是斜張橋。
斜張橋即使是複合式,還是能減少許多在河中的橋墩,對於河流行水是有幫助的,也確實可以減少類似大洪水沖刷所造成的斷橋。
想要的太多?!其實需要的並不多‧‧‧
橋會垮,大多是橋墩基礎被掏空的問題。

斜張橋也是有橋墩在河裡,只是數量較一般橋梁少,但橋墩直徑大很多,而且也不適合用在河道太寬的地方。

依照幾十年來台灣的災害經驗,重點應該是在環境保育及復育,穩定國土及山林,而不是再用更多的工程方法去對抗災害。

印象中,某觀光地區曾經蓋過斜張橋,也是在豪雨中被河水整座沖毀。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?