這些年來只要曾文水庫洩洪,下游都會淹水,當年納莉颱風最大洩洪量為每秒一千五百立方公尺,下游淹水,災民罵翻,時隔多年狀況亦就沒變,是堤防設計不當還是什麼原因,應該澈底檢討了,不然下次還是同樣的情形,大家依舊在01幹譙同樣的事
數據是以前上體育課記的,記錯的話就麻煩幫忙鞭正一下,一座標準長度的游泳池長約50米寬約25米,正常水位深度在1.6~1.8米,捉個平均數1.7來算好了以一立方米的水約一噸來算的話,一座放滿的游泳池約有2,125噸的水,這表示最大洩洪量相當於每秒一鐘倒掉四座游泳池的水
晴空羽 wrote:我只知道一旦爆了!整...(恕刪) 同意+1洩洪...不洩....爆了;代誌更大條...對了,現在高雄~引曾文水庫+南化水庫.....的自來水哦!美濃水庫....喊很久了!雖正反意見皆有之....至少要有些"儲水""取水""利用水"....的相關措施才好.....不可因少數人意見.....搞不定....取用台南縣水源.....水庫還是有"防洪""灌溉""飲用水"....的功能,利害相權,兩害相權取其輕,兩利相權取其重....
taiwan2008 wrote:如果不洩洪水庫 會爆嗎還是可以撐多少天如果可以撐幾天是否可以挑沒大潮時 洩吧還有 洩時可以控制 洩洪量嗎 ??做到 可以 洩洪但是 不讓下方堤防 崩潰不過下方堤防施工沒考慮到 上游的洩洪問題嗎 ?...(恕刪) 萬一萬一萬一萬一撐不過的後果...絕對比現在的災然嚴重上百倍..之後還要再加上無限期的停水..
taiwan2008 wrote:==> 這次 洪量洩每秒8277噸如果以一天 4.4億噸 / 86400秒 = 5092噸/sec但是每秒放 8277噸可能要問 專家了吧 . 你的理解力實在有點差,進水量跟洩水量不是這樣算的,最大的洩水量設計時通常會比預計的進水量高,只不過洩水時閥門可以控制洩水量的大小,如果不這樣設計....那萬一集水區的進水量大於最大洩水量時怎麼辦?放著讓水庫崩潰嗎?
Jim8051 wrote:最大的洩水量設計時通常會比預計的進水量高,只不過洩水時閥門可以控制洩水量的大小,如果不這樣設計....那萬一集水區的進水量大於最大洩水量時怎麼辦?...(恕刪) 請教一個笨問題,設計水壩時如何評估最大進水量?萬一這次下的雨量>最大洩水量是否就有可能會潰堤?
changdean wrote:請教一個笨問題,設計水壩時如何評估最大進水量?萬一這次下的雨量>最大洩水量是否就有可能會潰堤? 你的問題可以簡化成這樣解釋,實際上還有許多專家學者的評估1.集水區的面積X最大的降雨量(這一個是預估的)=最大進水量2.當進水量超過最大洩水量時,水庫當然會有崩潰的危機,所以水庫不會在全滿時才洩洪,當水庫水位上升太快時就會事先洩洪,讓大量的進水有緩衝,這樣才不至於讓水庫有崩潰之餘.