日本剛剛也受到颱風造成的災情是13人死亡 而且雨量遠比這次莫拉克的低多了
在大自然驚人的反撲之下 人為的防洪設施是很有限的
唯一能減少傷亡的 就是政府不適合人居住的地區盡量遷村 不要住在低窪低區
否則山區道路搶通了 道路也花錢修好了
但是只要再來一次上千公厘雨量的颱風 結局還是一樣的
沒有任何的防洪設施能夠阻擋這樣驚人的雨量
也沒有任何的河床不暴漲沖垮河堤馬路 造成土石流
偏偏這幾年大雨量的颱風常常出現
1. 成立 北 中 南 東區 離島 一個跨單位的救難中隊 ..有熱線電話直通上層
救難中隊 下面再有其他消防隊可以支持 ,
平日就當一般消防隊 人力不多 , 但預特殊事故 就來救災 可直接往下調派下層人力上來
一來 指揮官 可以有多次 救災經驗 可以累積 , 再來 平日就可以訓練
2. 偏遠地區 設力 防災救難中心 , 一個掩體 可以防土石流 和地震等天災 ..
山區的民眾 要平日就做 防災演練
救難中心有緊急糧食 電話
3. 防洪計劃要改現在 下雨都可以到 2800mm ..應該可能要大修防洪計劃
靠溪邊 還有水庫下游區 的消防隊 要有水上使用 大型載具
萬一淹大水 可以救災
4. 和民間 各水上摩托車商店 可以有聯繫 , 墾丁應該有一些 .. 須要時 政府直接租用
taiwan2008 wrote:
颱風來前 還有人說是 虛胖颱風
而 某單位 一直上修雨量
如果一開始 說嚴重點
會不會 有些人會 皮緊點
不過 台灣沒有氣墊船嗎 ??
不能徵掉 民間 膠筏嗎
光靠那些橡皮艇
直接點名氣象局就好啦～還某單位
如依你的舉例
以後氣象局每次颱風豪雨（其實感覺的到目前氣象局的報導已經比較誇張點了～約120％的）都誇大
會不會過幾次之後就變成放羊的孩子？？
然後大家就覺得反正聽氣象局在唬爛
所以也不再去聽？（因為每次都誇大....只要幾次沒有災情，你看會不會沒人鳥？）
台灣有很健全的土石流通報機制，但是沒有強而有力的公權力執行力
這次小林村，在8/7就已經被農委會列為紅色警戒，以標準SOP來說，應該要馬上撤離
公文層層旅行下，也在8/8早上通報到小林村了，高雄縣消防局都『建議』撤離了
但在鄉長，村長等人的『研判』下，而不撤離
（SOP都已經說要撤離了！消防局等公權力單位卻不做決定而讓非專業的村長等做決定？）
昨天聽到一個CALL-IN的民眾，真的很有見地
台灣應該要朝向他說的內容那個方向去努力，
像這種有土石流淹沒危機的村莊，遷村並不是說遷就可以遷的（很多種因素），
那至少要全村人員造冊列管，並在附近安全地區建立一個庇護所，裡面至少要放2週的乾糧存糧.飲水及藥品等，日本的機制就是如此，一有災難就可以馬上集中到庇護所避難等待救援，這樣連救援也比較容易，至少這是現在馬上立即可做且又比較省成本的！
內文搜尋
從 APP 打開
X