金帥飯店有基樁嗎? 好像......... (第2頁)

愛很大之恨死啦

愛很大之恨死啦
個人積分：0分
文章編號：13935921

0分

11樓

2009-08-09 19:19

看了真的有嚇一跳
過去的建築法規或許比較寬鬆吧...
況且台灣的土質與地表型態
最近真的差很大

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：13936154

520分

12樓

2009-08-09 19:32

同樣依照九二一的標準
設計的建築師應該收押了

ganlilamo

ganlilamo
個人積分：46分
文章編號：13936156

46分

13樓

2009-08-09 19:32

~不懂愛裝懂~ wrote:
照這樣說~所有有河水...(恕刪)

你是說中天購物台嗎?

娛樂效果不錯

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：13936251

143分

14樓

2009-08-09 19:38

筏式基礎..................
我記得這在上一年就討論過了
筏式基礎適用在比較低矮的公寓樓房很多人的家都是這樣子

pannchen

pannchen
個人積分：1分
文章編號：13936255

1分

15樓

2009-08-09 19:38

大家眼睛都很利
但部分的人說法欠缺土木基礎的概念
首先是:建築物沒有基樁? 是誰規定建築物一定要有基樁?
依照該建築物倒塌時的另一個角度(TVBS)很明顯該建築物具有連續基礎，重點是建築物一定會有基礎，但不一定
是基樁，這一點先要釐清。
再者，改建築物能蓋起來必定要有建築執照，故該建物不太可能是違建，至於會倒的因素很明顯屬於
沿河邊的擋土牆招河水沖刷破裂，使的擋土牆內部的泥土嚴重被沖蝕一路的向建築物逼近，使得建築物的基礎
無法再支承上方的重量，最後的破壞就是建築物的自重往水裏撲通一聲，了結一生!(這種結果很像牙齒的基礎牙齦毀壞，導致牙根暴露，最後牙齒倒落的情形是如出一轍!)