換台北下大雨....住台北的也要小心了.... (第2頁)

ccjay1977

ccjay1977
個人積分：26分
文章編號：13933118

26分

11樓

2009-08-09 16:47

uniqlo123 wrote:
台北現在雨勢很小,就算雨勢加大,也不會有淹水的危險!
說實在的,台北的防洪建設與下水道排水可是做得很紮實的!(恕刪)

顆顆顆顆 ~~~

南部任一縣市的的雨量下在台北市

臺北市能不淹水只有一種可能

那就是地下捷運果然是水災來時最好用的水桶

上面紅字指的是臺北市地下捷運嗎??

絕對機密

絕對機密
個人積分：31分
文章編號：13933583

31分

12樓

2009-08-09 17:11

chusmall wrote:
水氣都釋放的差不多了，莫拉克目前的戰鬥力剩不到７千..........(恕刪)

jeipe89sp wrote:
請問剩不到７千這句何解？...(恕刪)

我覺得應該莫拉克本來戰鬥力(水氣)起碼有一萬以上，希望到南部時莫拉克戰鬥力(水氣)只剩兩千。

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：13933683

118分

13樓

2009-08-09 17:15

這篇也太揶揄了，我笑了。

地下鐵路也是水桶之一阿 ^++^

lee1023

lee1023
個人積分：61分
文章編號：13933796

61分

14樓

2009-08-09 17:20

SaKI wrote:
台北機率應該不大；苗...(恕刪)

剛剛從那回來
那裡已經淪陷了

看個電影出來就淹了

SWIMCAT

SWIMCAT
個人積分：133分
文章編號：13933889

133分

樓主

2009-08-09 17:25

linsh09 wrote:
這篇也太揶揄了，我笑了。

地下鐵路也是水桶之一阿

嘿...這在納莉風災時....實地上演過一次....那時候許多人都說....好在那時候有捷運"幫忙"吃水....
不然....台北市的災情還不是只有這樣子....

qopwenv

qopwenv
個人積分：20分
文章編號：13934037

20分

16樓

2009-08-09 17:34

SWIMCAT wrote:
基本上....做生意的人不太會相信這種說法....納莉就是一個最好的例子....

我想... 或許... 就是那一次老百姓淹怕了, 所以市長比較不怕被罵, 有多下些功夫在排水上?

thomaslee2006

thomaslee2006
個人積分：160分
文章編號：13934040

160分

17樓

2009-08-09 17:34

台北的防洪建設與下水道排水可是做得很紮實的

這句話可以列入01名言嗎?

kimoshi

kimoshi
個人積分：8分
文章編號：13934226

8分

18樓

2009-08-09 17:44

發揮台北盆地的自然功能
發揮台北盆地的自然功能

不要打我的臉

不要打我的臉
個人積分：26分
文章編號：13934290

26分

19樓

2009-08-09 17:48

SWIMCAT wrote:
嘿...這在納莉風災...(恕刪)

你把京華城擺在哪裡了 ^++^

好歹他也替市府擋了好幾刀

STYLE2006

STYLE2006
個人積分：6分
文章編號：13934652

6分

20樓

2009-08-09 18:08

先生早已準備好
大量的快乾水泥

還有超油滑不沾
超級無敵不沾鍋

^++^