• 4

為什麼石門水庫要洩洪 ??

樓上的別激動嘛,

在不知情的人眼中真的會那樣覺得,
因為我也是.....


嗯...長知識了~
台灣的新聞報導品質, 唉.

"正式"洩洪時水位是多少? 不是235公尺, 應該是接近244公尺左右, 而且可預期即使後來沒下半滴雨, 集水區還沒流到水庫的水也會撐爆水庫.

235公尺時或許有小規模之排沙"洩洪", 但"洩洪"量為個位數(百萬立方公尺/時), 正式洩洪量為百位數, 根本不是同個概念.

現在石門水庫正式洩洪已經超過24小時了, 越晚洩洪則水量越大, 下游越慘.

若有興趣可關心一下水利署之資訊.
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=19988&ctNode=4534


各位說的 我可以了解

但重點是, 南部還在下大雨, 北部沒有

而曾文水庫一樣還有1~2億的空間, 但曾文水庫沒有洩洪

其它水庫也有採取"滿水位""後 自然溢流(如南化水庫)

所以我覺得很難理解為什麼石門水庫還有那麼多空間的情況下 急著洩洪??

幾年前看新聞, 石門水庫管理局好像誤判形勢, 過度放流(好像超過一個水庫的容量)

導致後來水庫在雨停之後, 是全台最先接近乾渴狀態的水庫

最後, 大自然的水資緣越來越少, 我們應該要珍習它而不是拿來發電



drhcc wrote:
各位說的 我可以了解

但重點是, 南部還在下大雨, 北部沒有

而曾文水庫一樣還有1~2億的空間, 但曾文水庫沒有洩洪


你確定沒有洩洪嗎...........

曾文水庫從昨天晚上10點就開始洩到現在了........
自己到這邊來看吧!
http://www.wrasb.gov.tw/sw94/Water/Water_03.aspx
drhcc wrote:
而曾文水庫一樣還有1~2億的空間, 但曾文水庫沒有洩洪
其它水庫也有採取"滿水位""後 自然溢流(如南化水庫)
..(恕刪)

請搜尋"颱風引進豐沛雨量 4水庫洩洪"
雖然我也是外行人
但我相信專業人員的判斷

曾文水庫已洩洪(請搜尋"雨還在下 石門曾文太撐了")
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
drhcc wrote:
新聞報導自來水公司十...(恕刪)

不懂的通常叫的比較大聲
正常的台灣人 ...........
我想石門水庫洩洪是好事!!

一方面是排沙,將底部的沙排出,

才能容納更多的水,

二方面是水快滿了,排一些出去,


而且上游集水區的水還沒到水庫,

排出一點點,好處多多,


想起四、五年前,


外行的經濟部長(何00),在同樣情形下不洩洪,


造成桃園快一個月沒有水可用。
hiroyuki2243 wrote:
水上升的速度太快不適...(恕刪)
會嗎?桃園地區又沒下多少雨,跟南部那些雨量比起來,根本不夠看。
我反過來想~
好佳在~水庫原本沒啥水,
萬一有水,
這次颱風會把所有水庫撐爆...
到時真的一堆泡水車修不完,
曾文水庫的蓄水量是石門的三倍多, 但遇到降雨量超多的颱風還是撐不住了.

沒人能知道未來會下多少雨, 加上公務人員的保守心態, 所以洩洪時間通常是晚了.

也不會有人敢超量洩洪, 通常是讓水庫保持滿水位, 進多少就排多少.

但當水庫洩洪時, 通常下游已成災, 只要水庫流出一滴水就會讓外行人罵.

通常曾文水庫乾旱時是一兩個颱風餵不滿的, 但這次是例外.

若是有人可以確切預測這次的颱風的降雨量, 應該在還沒下雨前就開始洩洪, 保持最大容量待這兩天開始攔截上游的雨水.

但是有人敢做這樣之決策嗎?

在台灣, 水庫洩洪時機只有太晚問題.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?