• 4

健保漲價?

木易先生說一定要把台北市欠的錢討回來

一聽就知道在講假的
annallen wrote:
真搞不懂他們所謂"富人"的標準在哪裡


有錢讓健保局扣的就是有錢人


基本上沒有所謂有錢人扣比較多
所有人都是依照一定比例增加金額
並沒有付人就繳比較多
而且以薪水4萬的小老百姓每月要多繳70
4萬算高薪???


各位對健保局還有啥期待嗎??
這麼多年來都只會欺壓小老百姓而已
所有人都知道健保局黑洞在哪邊
可是就是不用心去抓


健保費要增加
....
再過不久可能連呼吸也要收費了
先把各縣市欠的健保費討回來再漲價吧,不要總是拿人民開刀,從去年到現在什麼費都在漲,
偏偏平均薪資又下降那麼多,難道不知人民現在生活不好過嗎?
一根菸 wrote:
難道不知人民現在生活不好過嗎?...(恕刪)


可能會回說...何不食肉糜 ?
健保不就是一種保險概念嗎 ?
富人要繳的保費較高.我贊成!
但保險概念不是,繳費越高.
保障也越多嗎?
總不能讓人家搭經濟艙,卻要
人家付頭等艙的票價.
健保虧損,該從健保制度來探討.
不是一眛要調漲健保費.
greatsteve1201 wrote:
健保不就是一種保險概...(恕刪)


他說要漲一千就是一千,漲一萬就是一萬
沒有討價還價的空間,納錢來吧!!!
健保局到底有做什麼事阿.....怎麼不廢一廢
真正的問題都不解決只會整天喊沒錢要漲價.最可憐又無奈的還是咱們老百姓啊
更奇怪的是,
始終看不懂新聞在寫甚麼,有人可以解釋一下?

1.北市欠健保費, 原因是覺得投保人口並非居住人口
--> 這個爭議竟然可以讓市府欠八年還在累積? 是否第一年就應該要把爭議的部份協調一下才對. 覺得制度不公就可以拒繳, 那人們納稅可以說覺得計算不公就拒絕納稅? 即便是居住人口與納保人口不符, 但台北縣跑去台北市上班, 也是會對台北整體收入有幫助. 有預算做工程, 沒預算清償積欠健保費, 這種邏輯真奇怪.

2.為何北高兩市都拒繳, 這兩個地方是全台灣醫療資源最多的地方
--> 那其它縣市可以拒繳? 看了新聞說健保漏洞幾百億, 北高積欠也幾百億, 追回欠繳款項不正解決問題.

3.市府欠繳健保費用, 與縣市統籌分配款為什麼扯得上關係? 是因為健保的財源除了我們繳的健保費用外, 縣市政府還要依照投保人口數目從統籌分配款中出錢?
alex520215 wrote:
也不是說不能漲......(恕刪)

只拿 "薪水階級" 開刀去調漲
真正 "富人" 還是交健保最低額 .........
如名模姊姊
看到這新聞就覺得這衛生部長搞不好是馬政府最短命的部長囉

maxboss wrote:
而且以薪水4萬的小老百姓每月要多繳70
4萬算高薪???

我的月薪也只有2萬5而已,所以我算窮人嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?