粉紅史努比 wrote:但當99%的小孩都偷跑了,剩下1%的人怎麼辦?贏在起跑點.也有可能會輸在終點. 機率問題?1.贏在起跑點,且贏在終點2.輸在起跑點,且輸在終點3.贏在起跑點,但輸在終點4.輸在起跑點,但贏在終點以目前的教育狀況,34要大於12的機率實在不高…
我不贊同你的想法很多家境不好的小孩,根本沒錢在學前補那些有的沒有的肯上進的成績還是很好反倒家裡有錢的,寵壞了,又有電玩就算有補,反而成績不好小一就在給小孩壓力,我寧可小孩落後一點但讓他心理健康,該用功的時候用功,該玩得時候玩而不是揠苗助長
原本以為幼稚園讀高檔私立或全美語的小朋友,他們的童年會很痛苦…但實際上錢砸得夠多的話,小朋友也可以快樂學習到許多知識!當然小學後再努力追趕也許還來得及,但其他小朋友難道就一定會擺爛?父母一定會寵愛有加?小孩一定會養尊處優?一定會勢利眼、品性不好?但為何我週遭有錢的父母除了在一般教育上繼續砸大錢外,家庭教育上對小朋友人格培養一樣關注。小朋友在學習上無後顧之憂後,童年生活反而多采多姿…怎麼和教育專家說的完全不一樣!