還有，中正圖書館地下室的自修大廳應該要整修整修，小毛有一段時間沒下去看看了，但商管和圖書館中間那一塊整建的還不錯，不知中正圖書館地下自修室有沒有順便弄一弄，還有還有，社會學院下面的綜合圖書館總算還適合自修閱覽的，可是......怎麼會沒有無線網路呢？
不知到政大的行政單位是不是因為受到預算編列的限制還是怎麼樣，作為台灣最好的大學之一，連這些基礎設施都做不起來實在是有點說不過去。
有空去淡江大學晃晃的時候可以去圖書館看一看，先看看大廳，大家都說像大飯店,然後上樓，尤其是六樓到九樓，在那裡讀書真的很舒服，可以遠眺觀音山，觀落夕陽，還可以到商管地下一樓看一下電腦教室，總共有五六間，全校好像有七八間電腦教室，現在應該還是，現在回想起來淡江對學生真的滿好的，上廁所的時候可以檢查一下每間大號的隔間都應該有衛生紙，很少遇到沒有的，學生餐廳有點像是百貨公司的地下街，可是也有便宜的自助餐......
淡江兩萬七千多個學生，即使學生不是聯考最高分的一群，而且是間私立學校，可是學校最起碼可以給學生一個很不錯的環境，走在校園裡是很舒服的，唯一的缺點是教室不夠用，所以幾乎每間教室每堂課都會有學生用，這個應該是其他大學比較少見的，淡江的學費不是最便宜，但也不是最貴，可是小毛覺得這些學費的有用在學生的身上，因此小毛覺得很多事只是要不要做而已......
攝影攝影攝影！
奧斯卡 wrote:即使學生餐廳沒位置，但只要好吃而且便宜，等個半小時也願意
政大比其他學校強的是師資吧
淡江一堆研究所老師也是花費心思
從政大挖來上課
至於硬體設備
沒錯!淡江是好太多
但是淡江學費是政大2倍
學校宿舍住宿費也是人家的好幾倍
淡江學生餐廳不錯，也有便宜的自助餐
但是常常沒位子
買個便當至少要等20分鐘以上
不過淡江好處是研究所的進口咖啡喝免錢
問題是政大這裡沒有這種好餐廳啦
學校裡面的餐廳居然還能賣得比外面的貴又難吃
後來把自助餐改成美食街，反而是越改越糟
價錢可以定得跟百貨公司地下街一樣，品質卻更糟
我想這種事情大概沒有幾個公立大學辦得到吧
師資我就不敢講了，但以台灣的大學教育，公立學校本來就比較能吸引好的師資
但是硬體設備的建設可以這麼缺乏的公立大學，政大應該可以算進前幾名吧
一個中文，各自表述
奧斯卡 wrote:
政大比其他學校強的是師資吧
淡江一堆研究所老師也是花費心思
從政大挖來上課
至於硬體設備
沒錯!淡江是好太多
但是淡江學費是政大2倍
學校宿舍住宿費也是人家的好幾倍
淡江學生餐廳不錯，也有便宜的自助餐
但是常常沒位子
買個便當至少要等20分鐘以上
不過淡江好處是研究所的進口咖啡喝免錢
淡江學生繳的是學費，政大學生繳的是學雜費，應該不一樣吧，政大一年的總預算應該比淡江多不少吧，資源應該更豐富吧，應該更有能力給學生好的環境吧。
排隊買的到總比連買都買不到的好吧，大家不滿的是學校的設備，並沒有抱怨師資，淡大不只從政大挖角，也從別的學校挖角；淡大不只挖角，也會被國立大學挖角，現任台北大學公共行政暨政策學系專任副教授呂育誠老師、羅清俊老師就是從淡大挖去的；現任交通大學財金系專任副教授陳達新老師也是從淡江挖去的。
國立大學給老師的條件比較優沃，老師當然願意去，私立大學只好盡力招募好老師，老師在私立大學努力奮鬥出了較佳學術地位，有機會當然會往國立大學去，因為同樣有研究壓力，國立大學的條件較好，當然往國立大學去，現在的學術圈不就是這樣嗎。
現在的大學學術環境是這樣，師資會這樣流動也就不奇怪，可是學校的設備為什麼差那麼多呢？淡江的學費貴一倍，宿舍費比較貴，可是國立大學一年可以有多少預算呢？兩相比較差距應該不小吧；淡江的學費貴一倍，可是學生看的到學校把錢花在學生身上，像是廁所的衛生紙、給學生用的電腦、幾乎每間教室都有的冷氣，淡江的設備好是學校規劃的好，不是錢特別多；淡江的學費貴一倍，可是畢業的學生依然可以使用在校的電子郵件信箱；六年前的圖書館藏書七十餘萬冊，那時台大的藏書是一百萬冊；雖然很難搶，可是淡江的研究生有機會在圖書館裡專供研究生寫論文且一間一人的研究小間生論文，在政大好像就沒看到；連在校區外面的學生都可以使用學校的宿網，速度好像還很快。
淡江的學費是比國立貴一倍，可是私立大學本來就是所有的經費要自籌，淡江的學費的確比國立大學貴一倍，可是在私立學校裡面並沒有特別貴，即使學校的出資單位有賺錢那也是他們應得的，哪有人要做虧錢的生意呢，九二一大地震那年，所有受災學生的學費若不是全免就是減半，而且持續到畢業，同時當年學費沒有調漲，這樣對學生不就是一種具體且立即的幫助嗎？
儘管還有很多可以更好的地方，可是從這麼多地方看來，小毛覺得淡大對學生真的很用心，更重要的是，國立大學雖然要部分經費自籌，可是政府的補助金額絕對多的多；國立大學學生繳的是學雜費，可是私立大學學生繳的是學費，兩者支應的項目本來就不同；政治大學可以用的資源與經費絕對要比淡江大學多的多。可是，為什麼淡江大學的硬體可以比政大"好太多"呢？
為什麼？
攝影攝影攝影！
Magic0623 wrote:
其實理由很簡單
淡江要是連設備都不好，憑什麼搶學生？
有多少人會願意去淡江就讀？
這就是淡江用心的地方，淡江知道有地方不如人，所以盡力提供比較好的環境，淡江知道學校名聲的重要，一批又一批的高中生進入大學，一批又一批的畢業生進入社會，慢慢把名聲建立起來，淡江知道敗壞的校譽會招不到學生，所以兢兢業業，然而看淡江的發展，不像只是擔心招不到學生，而是有更積極的目標。
淡江招不到聯考成績最高的學生，那是整個社會風氣使然，較國立大學為貴的學費也是因素，但這都不是淡江不努力，問過很多淡江的畢業生，他們都覺得淡江大學對學生真的不錯，即使學費比國立大學貴；聯考考的好是大家的願望，可是念淡江也不會比較沒前途，淡江大學自有他的優勢，至少我們看到的是淡江用一種積極的態度來照顧學生，而大部分的學生們應該也都感受到了，在現實的環境下努力，小毛覺得那樣已經很值得鼓勵了。
攝影攝影攝影！
內文搜尋
從 APP 打開
X