台中小康 wrote:
建議樓主不要隨便被記者誤導，
此件為美術館外包之人力派遣公司出包，
和美術館何干?
+1
那些展場小姐的老闆是國立台灣美術館嗎?
樓主還是先搞懂人力外派跟正式雇員之間的不同再來發文
maiko1214 wrote:
雙手一攤甘我何事
政府採購不應違反法規
造成勞工權益受損可能原因為
招標規範不完備 公家機關失職
招標規範完備 但不執行 公家機關失職
就目前的狀況來看，怎麼算都算不到公家機關失職...
簡單來說，公家機關只是負責出錢，得標公司出人力，
現在公家機關已經很少有獨立約聘人員了，
都是由機關單位申請人力資源，再招標廠商，由廠商去承擔這些人力及法規，
而，這些不肖廠商，簽約單都一年一年簽，底下的人力不變，上頭公司就改頭換面，
換句話說，這些人力公司的勞工，沒有所謂的年資，時間到都是重新開始，
永遠都是領著死薪水，沒有年終獎金、沒有考績獎金，
做的事情卻是跟公務人員沒兩樣...
搞不好是低價搶標後，沒多少錢分給約聘員工.. 所以只好變相壓榨了..
其實，以現行的公共工程採購法的遊戲規則..
雖然感覺上可以避掉弊端的風險...但是，還是造成許多不合理的現象..
低價競標，得標後的品質卻不能得到保障..
你或許會反駁說，有黑名單制度啊!!少來了...哪個公務員那麼"笨"，
提報個不良廠商，會替他跟他的單位惹來多少事端啊!?
很多惡質廠商，都嘛成立很多公司名稱，A家被封...明年還不是扛著B家的名義來跟你搶..
這個事件，與其想把責任賴給國美館..不如要說 國家的公共工程採購法該改一改了...
我堅持，不管是商品或是服務，都應該有它應有的價值...(偏偏市場自由競爭機制都會打亂它)
最難的地方是要怎麼公平的評斷它的優劣...
PS：怎沒記者去採訪一下這家廠商呢?搞不好他才是抗議幕後的黑手咧...
內文搜尋
從 APP 打開
X