• 5

面對這樣天外飛來的橫禍,如果您是業主,該如何反應?

我比較好奇的是...公辦民營的游泳池...一個月沒營業會短少上千萬的收入??
還是我有哪裡誤解了文章內容?
venon wrote:
忠孝東西路及羅斯福路的公車專用道都還沒拆,...(恕刪)


【不認錯】是最高指導原則,

不認錯,了不起被網友炮轟幾天,
一旦認錯了,新聞會接著炒第二輪,還可能引起監委的調查....
但話說新的監委上任一年多了,小屁屁不想查,大老虎不敢查,
好像也沒多威啊?!
台灣加油!大家加油!
亞利普 wrote:
我比較好奇的是...公辦民營的游泳池...一個月沒營業會短少上千萬的收入??
還是我有哪裡誤解了文章內容?


最近兩個禮拜營收就有240萬和260萬,如果真的被徵收封館,一個月下來損失千萬元,加上水電成本,1400萬跑不掉。
參考這篇:http://www.nownews.com/2009/07/20/341-2481122.htm

至於已經安排的學生泳訓班,要如何解決,也是頭痛的問題。
台灣加油!大家加油!
realsync wrote:
該合約明訂每年有30天提供縣政府作活動使用...(恕刪)


有提到【無償使用】嗎?



聽奧又不是上個月才知道要舉辦的,
明明可以很早就協調好,
卻偏偏等到業者暑假招生活動展開了,才臨時要求要免費提供場地,
這是任何人都說不過去的道理。

認錯道歉與誠懇解決的態度,有那麼難嗎?
台灣加油!大家加油!
聽奧應該也是要花錢買票才能看比賽吧
這樣叫作公益活動嗎
都跨縣市借場地了
還硬凹場地費用 了不起

為何台北市舉辦的聽障運動會,要由新竹縣政府去出手強制開放游泳池啊?
Soong wrote:
有提到【無償使用】嗎...(恕刪)

沒嗎?我不知道!
但,看一下吧!
我常跟政府做生意,看完這個「強徵」的來龍去脈,哈哈,我很想學這個業主!
新竹不是昨天才知道要辦游泳的!幫幫忙!
我很不喜歡公務員,但我也相信,協調早就在談了。
我最想學他的就是,價碼不OK,我就找媒體自爆,看看客戶願不願意多少貼我一點!
呵呵,不過我想這樣的話,要再包,下輩子吧!
愛,要有自私的成分;所謂無私的愛,其實是絕對自私的佔有。

piyopiyo765 wrote:
為何台北市舉辦的聽障運動會,要由新竹縣政府去出手強制開放游泳池啊?


因為台北市政府規劃不當,簡單來說就是「無能」,所以才會變成這樣...
台北聽奧的官方說法是說
因為那家業者開價太高
才叫新竹縣政府介入
ansonhsu wrote:
因為台北市政府規劃不...(恕刪)

「四城鄉視」這個你沒看過嗎?
我樓上的連結點一下吧!
愛,要有自私的成分;所謂無私的愛,其實是絕對自私的佔有。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?