歷史悠久電玩內容常看到的AK47,以現今武器來看,還算很猛嗎? (第2頁)

holya4

holya4
個人積分：55分
文章編號：13393207

55分

11樓

2009-07-18 17:12

球德洛 wrote:
有比紅襪芬威球場門票...(恕刪)

上次看電視訪問游擊隊
一支約300台幣吧
(N手堪用中古貨)

喵的..
比我兒子的BB槍便宜...

Mr.Meou

Mr.Meou
個人積分：55分
文章編號：13393216

55分

12樓

2009-07-18 17:12

小貓三號_05182008 wrote:
能夠打的死人的槍，就是猛的槍~_~
管他是ak47還是M16A4...都很猛= ="

這差很多歐
AK47可以打死敵人但M16A4可是會膛炸害死自己

小貓三號_05182008

小貓三號_05182008
個人積分：11分
文章編號：13393272

11分

13樓

2009-07-18 17:16

Mr.Meou wrote:
M16A4可是會膛炸害死自己

這個就比較

了，不過，正常的時候，他是很猛的= ="

holya4 wrote:
一支約300台幣吧

快比BB彈還便宜了._.
KSC的BB彈，大概一包半的價格 ^++^

yvmp4

yvmp4
個人積分：60分
文章編號：13393274

60分

14樓

2009-07-18 17:16

可以藏於民居之中隨手可得
又可以把折凳打成馬蜂窩
你說猛不？

我打過AK47
感覺上後座力大約介於M14與卡賓槍之間
當全自動射擊時
準度全失

如果可以選擇
衝鋒可以用AK47
但開闊地或防禦時可要注意了
我寧可使用M16
保命機率大些

▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁

DasReich

DasReich
個人積分：180分
文章編號：13393278

180分

15樓

2009-07-18 17:17

光以槍枝本身來說
AK47系列的確是擁有便宜又好保養的優點
但是
準確率相對的就降低很多
所以前共產國家以此突擊步槍搭配他們愛用的人海戰術
的確是能夠造成不少效果

冷戰後，窮國和游擊隊大量使用了此武器
卻甚少達成什麼驚人的效果
只要誰人多，就能壓倒誰
走精密武器路線的北約各國
雖然其中的美國在越戰被北越和AK47打的很慘
不過畢竟國力有差
日後各個大規模戰事，美軍就甚少處於下風

要說AK47猛不猛，一萬游擊隊都拿著一把AK看來是有些可怕
但是對上美軍背後的一堆精密武器
只不過就是個統計數字而已......

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

Numlock1

Numlock1
個人積分：14分
文章編號：13393393

14分

16樓

2009-07-18 17:25

holya4 wrote:
一支約300台幣(恕刪)

300塊也太誇張了吧？
300塊美金應該比較合理吧？

AK-47算是便宜又大碗吧
保養容易
敵人被打到也差不多了
雖然說命中率不高
但你知道對方拿了一支AK-47
我想沒人敢在出去逛大街吧？

俄製武器都是在準度與價格上的折衷
以AK-47跟M4A1來說
M4A1的準度絕對是高上不少
但價錢也是好幾把AK-47

又像RPG-7這種二戰時期的老東西
跟AT4 CS比起來
雖然在準度跟實用性的確是低了不少
但價錢也是很便宜的啦

總之這類武器只要人一多
即使打不準
也是很有威脅性的
要不是老美有錢
老在開打後先用JDAM跟戰斧先轟過一輪
真要正面硬拼
還不見得打得贏吧