討論群組

3

龍捲風地帶的房子為何不改建材?

melbournebest
個人積分：22分
文章編號：13381702

22分

11樓

2009-07-18 0:20

＊小熊特攻隊＊ wrote:
有一個挺無理頭的理由.........

"日本人喜歡木頭)

這個才是主要原因 , 其他都是高射炮....

dc000

dc000
個人積分：74分
文章編號：13381785

74分

12樓

2009-07-18 0:23

Kevin4931 wrote:
剛剛看到電視播放龍捲...(恕刪)

老美建國 200多年來都是用木頭蓋房子

一來美觀, 二來保養方面說是傳統也不為過

建築的速度也很快, 容易

至於龍卷風地區...鋼筋水泥蓋的房子一樣會倒

discovery 有播過他們的實驗.. 龍卷風帶來的石頭跟木塊是可以直接穿過磚塊水泥的結構

龍卷風的威力已經強到地面上的物體無法抵抗, 遇到龍卷風, 最好的方法就是躲到地下室去

鋼筋水泥比較堅固？沒有這回事...

月工月工女子

月工月工女子
個人積分：110分
文章編號：13381868

110分

13樓

2009-07-18 0:26

＊小熊特攻隊＊ wrote:
今天我也問過日本人類...(恕刪)"日本人喜歡木頭"

"愛豬哥"這是真的嗎? 0o0

0o0

jinyamchen
個人積分：2分
文章編號：13381871

2分

14樓

2009-07-18 0:26

dc000 wrote:
老美建國 200多年...(恕刪)

可以蓋成金字塔型的水泥建築,不知道會不會被吹垮.

樓上的窗戶還真多阿.

dc000

dc000
個人積分：74分
文章編號：13381901

74分

15樓

2009-07-18 0:27

jinyamchen wrote:
可以蓋成金字塔型的水...(恕刪)

那是給死人住的...你會想住嗎? orz

orz

orz

jinyamchen
個人積分：2分
文章編號：13382039

2分

16樓

2009-07-18 0:32

dc000 wrote:
那是給死人住的......(恕刪)

可以當法老,好像也挺不錯的.

Ramius

Ramius
個人積分：754分
文章編號：13382348

754分

17樓

2009-07-18 0:42

dc000 wrote:
鋼筋水泥比較堅固？沒有這回事......(恕刪)

那幾張照片只證明了玻璃不堅固而已，至少鋼筋水泥的結構還在，比那些木房子吹完只剩地下室要強多了。

http://goo.gl/b3MUUb 支持環保減少用紙發票要刷手機條碼

＊小熊特攻隊＊

＊小熊特攻隊＊
個人積分：0分
文章編號：13382485

0分

18樓

2009-07-18 0:48

Ramius wrote:
那幾張照片只證明了玻璃不堅固而已，至少鋼筋水泥的結構還在，比那些木房子吹完只剩地下室要強多了...(恕刪)

+1

突然想起"三隻小豬"的故事~鋼筋水泥應該還是比木造堅固多了~我是這麼覺得啦

dc000

dc000
個人積分：74分
文章編號：13382632

74分

19樓

2009-07-18 0:55

Ramius wrote:
那幾張照片只證明了玻...(恕刪)

那幾張照片是龍卷風從旁邊經過而已

有一段訪問我沒找到是有關 dallas有一棟大樓被龍卷風掃過....

bryansun

bryansun
個人積分：13分
文章編號：13382804

13分

20樓

2009-07-18 1:03

真的是沒經歷過就自認為怎樣
就如同其他人說的,龍捲風的威力,不是你我可以想象的

不過我就要問了
爲什麽不住到地底下？？？

3

X

X