2

我不是小波波，還是一樣被黑~

SecretId

SecretId
個人積分：10770分
文章編號：13380220

10770分

11樓

2009-07-17 23:34

01黑人黑到被開版討論的有兩個人,一個是日本迷ID大,一個是機油大,
說真的,會挺小波波人的確是少數,要說你們白目或是獨具慧眼,
不過,會黑人是對自己沒信心才有的行為,
是的,我不是醫生,所以也不具醫術、醫德,但我唾棄小波波.

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：13380450

736分

12樓

2009-07-17 23:41

康士坦丁 wrote:
我再說清楚一點，我絕不是為什麼考選部護航，我也同意那是「法條漏洞」，不是嗎？請不要模糊重點，我說的重點是：...(恕刪)

你說的和 "機油大大" + "台中正義人士" 一樣的清楚
藉口很多目的卻只有一個
鄉民不是 "盲胞" 大家看得很清楚
大家都相信你和跳針三人組一樣絕對沒有護航小波波請別自己急著對號入座

康士坦丁 wrote:
身為一個醫生真正該重視的是什麼？...(恕刪)

當然是重視病人權益
努力求學增進知識和反對違法亂紀爛波波
這是兩件事並不衝突都是為了病患利益
不知道您在不爽甚麼 ?

康士坦丁 wrote:
有沒有假借正當理由、手段，來謀求個人私利之嫌？...(恕刪)

您要不要說明白一點 ?
小波波謀求個人私利違法亂紀
台灣醫學生可以因此獲甚麼利 ?

康士坦丁 wrote:
今天會用黑名單功能來阻絕不同意見的言論，這種心態、這種手段…是不是和對付小波波一樣？不敢面對，所以用其他手段來排擠、阻絕，以維護個人的私利？...(恕刪)

黑名單是 MOBILE01 的功能
這是 MOBILE01 賦予鄉民的權益
亂用黑名單自然會被鄉民唾棄

但是 "小波波違法亂紀" 是事實
和 "黑名單" 是兩回事
您應該分的清楚吧 !

康士坦丁

康士坦丁
個人積分：29分
文章編號：13380516

29分

樓主

2009-07-17 23:43

SecretId wrote:
是的,我不是醫生,所以也不具醫術、醫德,但我唾棄小波波

嗯…我好像還沒明確表示過：其實我也並不欣賞小波波！畢竟他們在這條路上，走得真的比我們輕鬆太多了（且不論醫術、醫德…誰高誰低）要說我嫉妒也好、羨慕也罷，我真的滿不屑他們的。

但是我說過，其實這個圈子之中更不屑的是靠人脈關係（不論是正統台灣醫學生或是小波波），而且我實際看到太多「過度激進反對小波波」的人，大多都帶有「生計」的考量，所以才讓人反感~

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：13380652

736分

14樓

2009-07-17 23:47

康士坦丁 wrote:
但是我說過，其實這個圈子之中更不屑的是靠人脈關係（不論是正統台灣醫學生或是小波波），而且我實際看到太多「過度激進反對小波波」的人，大多都帶有「生計」的考量，所以才讓人反感~...(恕刪)

台灣醫學生反對小波波可以因此賺錢嗎 ?
鄉民反對小波波可以因此賺錢嗎 ?
您也是因為 "生計" 的考量
故意拿 "生計" 這頂大帽子來扣台灣醫學生嗎 ?

康士坦丁

康士坦丁
個人積分：29分
文章編號：13380696

29分

樓主

2009-07-17 23:48

monmon wrote:
當然是重視病人權益
努力求學增進知識和反對違法亂紀爛波波
這是兩件事並不衝突都是為了病患利益

很好，的確沒衝突，那我敬佩你。至少我只在乎第一件~

monmon wrote:
但是 "小波波違法亂紀" 是事實
和 "黑名單" 是兩回事
您應該分的清楚吧 !

當然是兩件事，但卻是能反應同樣的心態和手段~

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

2