• 4

台北捷運南北線中運量17.1公里高達900億?

To Be wrote:
剛剛去PTT的八卦版...(恕刪)



天哪!!
真的要採用大陸製的產品, 會不會車廂行進間自行崩解阿
看來以後要多花點錢買意外險阿!!
真是太令人訝異
這是第4次專案小組審查的結果

那其他三次是什麼時間呢?

有沒有人知道審查內容
To Be wrote:
剛剛去PTT的八卦版...(恕刪)


連捷運都要MIC......
如果真的這樣
不知道我敢不敢坐= ="
yzluteam wrote:
台北捷運南北線中運量...(恕刪)


哇!!

那個誰誰誰,蚊子院,那個剩人當院長的,不調查嗎?
中國製車輛還要花這麼多錢哦,分明就是貪污,還不出來查
電腦是永無止境的錢坑
高捷至少還是一次蓋兩條線形成十字網
台中就比較可憐,根本就是半調子捷運
只蓋那一條線是有三小路用,下一條線不知民國N年才會發錢蓋
To Be wrote:
跟PTT上面的鄉民想的一樣,為什麼要「悄悄」簽約啊?

我猜啦

因為年初簽約的時候沒有人報導,所以大家都不知道,到了現在才因為別的事情而注意到,要把它拿出來講,可是突然冒出這個消息會讓人覺得媒體無能lag太大,所以就說是悄悄簽約,講得好像神不知鬼不覺地做了一樣,大家就不會注意到媒體為什麼當初沒報導了

以上是亂猜的喔

至於說擔心車廂會不會怎麼樣,我想那是多心了,人家做的是內裝,並不是車廂本身,車廂應該還是做車輛的公司負責的,不過我也不太喜歡給大陸公司做就是了,或許又是最低價格標造成的吧


---------------
十幾年前台北捷運要蓋第一期路網的時候,就是平均每公里造價50億了,當時還是高運量系統,過了十幾年物價一直漲,換中運量漲到50億好像也不奇怪?不過高運量會變成多少呢?XD
話又說回來,當初一公里50億也被說是黃金做的(確實是太貴),而且施工要搞十年啊......
不過捷運這種東西本來就很燒錢,再怎麼便宜也是一公里幾十億在算的(記得當時國外也都有二三十億以上),和高速公路並不是同一個等級(高速公路要像德國的Autobahn那種蓋法才叫貴,但和地鐵相較其實也還好),拿輕軌來比也說不通,規模本來就不一樣
Live long, and prosper!!
yzluteam wrote:
反觀高雄市輕軌路網共19.6公里、建設經費是120億元,高雄市府希望加速完成輕軌環線,把目前捷運紅、橘線十字路網串連成環線路網,便利民眾轉乘。

說到輕軌,不知目前的輕軌公車跑得如何

kkmobil01 wrote:
說到輕軌,不知目前的...(恕刪)

目前為了減少成本
好像用小公車跑

班次密集度還不錯...不過坐的人還有待加強
其實高雄我個人以為"新的" 捷運接駁或是環狀線...都很不錯了
倒是老的市政府公車...好像還有帶加強
不然你們以為一年一條要怎麼蓋啊
臨危不亂嘴砲
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?