踢爆中壢KIKI屋無所謂的顧問律師 ,林姓負責人說要告顧客毀謗和侵權都是唬人的!! (第2頁)

LDS株式會社

LDS株式會社
個人積分：1分
文章編號：13163235

1分

11樓

2009-07-09 9:15

慢個幾秒，第一頁就沒了
手腳不夠快

hiphopmac

hiphopmac
個人積分：10分
文章編號：13163250

10分

12樓

2009-07-09 9:16

這篇文很好

踢爆他

讓所有人知道不要只靠張嘴就可以的

帥氣的猴子 wrote:
請看這就知道事情的原...(恕刪)

電子大頭

電子大頭
個人積分：362分
文章編號：13163259

362分

13樓

2009-07-09 9:16

才登入一下就掉到第二樓了.........
真是可惜阿.......... orz

clone104

clone104
個人積分：18分
文章編號：13163430

18分

14樓

2009-07-09 9:23

惡劣的店家

是要受到天使月亮的逞罰

pskino10

pskino10
個人積分：32分
文章編號：13163455

32分

15樓

2009-07-09 9:24

不要拍我啦不要拍我啦討厭我會害羞啦

kanmu

kanmu
個人積分：190分
文章編號：13163568

190分

16樓

2009-07-09 9:28

看來
該負責人嘴砲的功力好像不輸01上的各位

小弟的第一篇分享文http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=1763387&last=22528785

aa2176

aa2176
個人積分：1分
文章編號：13163639

1分

17樓

2009-07-09 9:30

以目前現有的資料
看不出有啥毀謗的意思
如果店家詢問過律師
應該更清楚
若是執意要提出訴訟
一般而言
檢察官在詢問雙方當事人後
很快就會以不起訴來處理

不過店家倒是要小心
在不起訴後
版主可以提出誣告之訴
至於能不能成立
也很難說
要以個案來看

從整件事件看來
最吃虧的應該是店家
食物好吃與否是見仁見智
服務業應該要以客為尊
客戶的理性反應
應該虛心接受
有則改之
本來是一件小事
但店家反而把事情鬧大
可以說是
賠了夫人又折兵

neo-x

neo-x
個人積分：0分
文章編號：13163807

0分

18樓

2009-07-09 9:38

我昨天有看到這個 -- http://www.sanrio.com.tw/html/4_news/1_2_detail.php?ID=231

店家弄巧成拙..做生意和和氣氣不是很好?

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：13163872

731分

19樓

2009-07-09 9:40

他都不知道啥是『低調』
又那麼『高調』

那就死定啦.

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

et031008

et031008
個人積分：0分
文章編號：13164452

0分

20樓

2009-07-09 10:04

************************************