不用懷疑，所謂的日本戰國名將其實都是膿包... (第2頁)

汁液型男

汁液型男
個人積分：79分
文章編號：13089635

79分

11樓

2009-07-06 14:30

看日文的啦！
WIKI 文禄・慶長の役

你會發現一點.....
日本人認為他們沒輸喔

我贏就是我贏，我輸就是和平交涉不是輸

自爽也無可厚非啦

鷹有時飛得比雞還低，可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高

felixbb

felixbb
個人積分：13分
文章編號：13089640

13分

12樓

2009-07-06 14:30

這樣講有點不公平

1.明朝當時國力還很強

2.朝鮮水師不算弱...只是兵力少了點

3.當時的日本本來就不像強,再加上兵力又少

4.過一個海,補給困難

這四點看來戰國名將不能算膿包,只是當時先天劣勢,所謂的名將

也沒辨法自己生出糧草來

羅勒蔘茸包

羅勒蔘茸包
個人積分：0分
文章編號：13089710

0分

13樓

2009-07-06 14:33

其實都出到無雙蛇魔了，
K社什麼時候考慮把
三國志+信長野望大鍋炒？

雖然說是冷飯熱炒，
但是第一次出品，
還是會光顧一下，
我想玩看看軍神對軍神，
戰神對戰神，
智者對智者的戲碼。

汁液型男

汁液型男
個人積分：79分
文章編號：13089741

79分

14樓

2009-07-06 14:34

felixbb wrote:
這樣講有點不公平

1.明朝當時國力還很強

2.朝鮮水師不算弱...只是兵力少了點

3.當時的日本本來就不像強,再加上兵力又少

4.過一個海,補給困難

恕刪...

有興趣可以去日本九州

很多景點均有紀念，擊退元寇的他們，是如何神勇叭啦叭啦....

畫虎爛是不分人種國家的

鷹有時飛得比雞還低，可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：13089777

894分

15樓

2009-07-06 14:36

樓主該不會也是明朝那些事兒的同好吧，我記得有一段是講這段明朝歷史的。

finjerry

finjerry
個人積分：438分
文章編號：13089786

438分

16樓

2009-07-06 14:36

felixbb wrote:
這樣講有點不公平

1.明朝當時國力還很強

2.朝鮮水師不算弱...只是兵力少了點

3.當時的日本本來就不像強,再加上兵力又少

4.過一個海,補給困難

這四點看來戰國名將不能算膿包,只是當時先天劣勢,所謂的名將

也沒辨法自己生出糧草來

我的看法是…戰爭是總體戰力的對抗

一名名將可以影響「一場戰鬥」，但不太能左右「一場戰役」的輸贏

歷史上多數的亡國來自於內部的腐敗，名將只是讓它死得慢一點而已。

吽吽牛

吽吽牛
個人積分：2233分
文章編號：13089788

2233分

17樓

2009-07-06 14:36

他們是不是濃包，有待討論。小弟只知道，現在的我們，人家是看我們像濃包一樣 orz

kshs22

kshs22
個人積分：566分
文章編號：13089806

566分

18樓

2009-07-06 14:37

felixbb wrote:
這三點看來戰國名將不能算膿包,只是當時先天劣勢,所謂的名將
也沒辨法自己生出糧草來....(恕刪)

既然如此還派兵幹嘛.... 日本人太多死不完是吧
還是要怪豐臣秀吉腦袋進水了?

felixbb

felixbb
個人積分：13分
文章編號：13089969

13分

19樓

2009-07-06 14:44

kshs22 wrote:
既然如此還派兵幹嘛....(恕刪)

或許他沒想到明朝會派兵支援,或許他真的以為山中無老虎,猴子真的當大王了

不過日本遊戲好像都把猴子後期形容成奸巧的人,或許真的那麼奸巧且聰明

只是想消耗那些大名的兵力,甚至希望那些大名都死一死算了

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：13090040

1429分

20樓

2009-07-06 14:46

汁液型男 wrote:
畫虎爛是不分人種國家的...(恕刪)

日本有虎嗎?

不然他們怎麼會畫呢?