id2437 wrote:我說過,大宋不殺讀書...(恕刪) 所以岳飛是個目不識丁"莽漢"這樣?那岳飛寫的兵書是哪來的?請人捉刀的?『難道混到連自己要殺的敵人是女真人都不知道嗎?』都是讀書人了,難道連這是所謂的借代法都不知道嗎?
滿江紅根本不是岳飛寫的,李敖早就考證過了,最大的漏洞就是連岳飛他兒子孫子幫岳飛編的家集裡面都沒有事實上整個宋朝元朝根本沒有任何人提過"滿江紅:滿江紅是到了明朝中期才突然冒出來的=================================《满江红》为明人伪作但是,《满江红》竟然没有收录入其家集里,连相关记载也没有,一直到了明代才突然出现在徐阶所编的《岳武穆遗文》中。此书是根据弘治十五年(公元1502年)浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的,且赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗《送紫岩张先生北伐》经明人考证也是伪作。此外,词中“|踏破贺兰山缺”也是一个破绽。贺兰山入于史书,始于北宋。唐宋人以贺兰山入诗,都是实指,贺兰山在今内蒙古河套之西,南宋时属西夏,并非金国土地,而金国黄龙府,在今吉林省境内。岳飞不可能以在西夏境内的“贺兰山”来比喻攻打金国黄龙府的志愿,这是牛头不对马嘴。实际上是,明代北方鞑靼族常取道贺兰山入侵甘、凉一带,明代弘治十一年(1498年),明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼,打了一个胜仗,因此,有学者推测“踏破贺兰山缺”是王越或者王越手下文人所作歌颂胜利的诗词
自古以來會被皇帝所殺的多是干政之人(對皇帝而言)吧?宋朝開國之始已不肯下放兵權,讀書人要干政機會幾乎是微乎其微(沒軍隊又沒皇帝罩,哪來的勢力?),自然不會去動到讀書人(根本沒有反叛能力),相較於岳飛,你覺得呢(你管他是不是讀書人,事實是他就是有軍隊)?=====照樓上所說,課本該改囉?
id2437 wrote:我說過,大宋不殺讀書...(恕刪) 我說過,ID想當日本人卻不是日本人.卻不是日本人~卻不是日本人.岳飛壯志未酬身先死.ID還在世還有機會.但即使娶了日本人或嫁給日本人,骨子裡終究不是日本人.