• 11

岳飛的滿江紅是騙人的

id2437 wrote:
我說過,大宋不殺讀書...(恕刪)

文人確實是專職在寫作的,不過武官也是要讀書的,
沒讀過一點書的不可能當上武官,那些兵法可都是艱澀難會的
三次元の現実社会を捨てて二次元の妄想社会に生きよう
id2437 wrote:
我說過,大宋不殺讀書...(恕刪)


是, 您說的算
您說大宋不殺讀書人 就不殺讀書人

id2437 wrote:
我說過,

大宋不殺...(恕刪)


ID哥 乾脆讓你來重寫歷史~

我相信妳一定可以做得很好!
id2437 wrote:
我說過,大宋不殺讀書...(恕刪)


所以岳飛是個目不識丁"莽漢"這樣?

那岳飛寫的兵書是哪來的?請人捉刀的?

『難道混到連自己要殺的敵人是女真人都不知道嗎?』

都是讀書人了,難道連這是所謂的借代法都不知道嗎?
滿江紅根本不是岳飛寫的,李敖早就考證過了,最大的漏洞就是連岳飛他兒子孫子幫岳飛編的家集裡面都沒有
事實上整個宋朝元朝根本沒有任何人提過

"滿江紅:

滿江紅是到了明朝中期才突然冒出來的


=================================
《满江红》为明人伪作

但是,《满江红》竟然没有收录入其家集里,连相关记载也没有,一直到了明代才突然出现在徐阶所编的《岳武穆遗文》中。此书是根据弘治十五年(公元1502年)浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的,且赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗《送紫岩张先生北伐》经明人考证也是伪作。

此外,词中“|踏破贺兰山缺”也是一个破绽。贺兰山入于史书,始于北宋。唐宋人以贺兰山入诗,都是实指,贺兰山在今内蒙古河套之西,南宋时属西夏,并非金国土地,而金国黄龙府,在今吉林省境内。岳飞不可能以在西夏境内的“贺兰山”来比喻攻打金国黄龙府的志愿,这是牛头不对马嘴。实际上是,明代北方鞑靼族常取道贺兰山入侵甘、凉一带,明代弘治十一年(1498年),明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼,打了一个胜仗,因此,有学者推测“踏破贺兰山缺”是王越或者王越手下文人所作歌颂胜利的诗词
自古以來會被皇帝所殺的多是干政之人(對皇帝而言)吧?

宋朝開國之始已不肯下放兵權,

讀書人要干政機會幾乎是微乎其微(沒軍隊又沒皇帝罩,哪來的勢力?),

自然不會去動到讀書人(根本沒有反叛能力),

相較於岳飛,

你覺得呢(你管他是不是讀書人,事實是他就是有軍隊)?
=====

照樓上所說,

課本該改囉?
zombot222 wrote:
滿江紅根本不是岳飛寫...(恕刪)


看得有點小累...

不過這樣還比較靠譜一點...
唉 ...

踏破贺兰山缺

猛一看變成山羊哪裡缺了一角 @@

國學研究得很好
國字也破壞了不少
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
id2437 wrote:
我說過,大宋不殺讀書...(恕刪)

我說過,
ID想當日本人卻不是日本人.
卻不是日本人~卻不是日本人.
岳飛壯志未酬身先死.
ID還在世還有機會.
但即使娶了日本人或嫁給日本人,骨子裡終究不是日本人.
說來說去還不都是推測
其實
是霍去病寫的,經後人改編成宋詞,由岳飛唱紅的
因為不是自己寫的當然不會編入岳飛家集


霍去病打匈奴合理吧........

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?