為什麼「批評者一定要比被批評的對象強」? (第2頁)

J屠蛇

23分

11樓

2009-07-02 21:00

再強也沒鄉民一張嘴強 ^++^

燃燒吧~奈奈小宇宙~

54分

12樓

2009-07-02 21:18

很簡單阿
罵人的人比被罵的弱～～嘴炮
罵人的人比被罵的強～～有本事，自然就有立場

就這麼簡單，這是個「活人生吃」的社會

genia17

172分

13樓

2009-07-02 21:29

ppetter wrote:
小弟不是很懂, 01...(恕刪)

善意的指教可以信服人~大家也較無意見

但有些人是惡意的批評~一股腦的攻擊~這就非善意了

廣大的網友~定可以分辨善意或非善意

當然就會以高標準來要求非善意的人了

你是善意的人~只要有理智、條理分明

就算沒有很帥或很漂亮~還是可以發表你的意見的

人本來就是要彼此尊重的

82分

14樓

2009-07-02 21:32

只要你敢打字敢無視，你就會是最強！

臨危不亂嘴砲

jscola

179分

15樓

2009-07-02 21:39

所以回到01上常有的見解
請舉出能認同與理解01上常有的見解 ^++^

0分

16樓

2009-07-02 22:35

可以參考01某人士的發言。明明是錯的知識，被人指正就直接無視或黑名單，以後繼續告訴別人錯的知識。這才是最強。

PS
請自由心證某人是誰。

我什麼名字都沒說，請某人不要黑我。 0o0

ytt1699

10分

17樓

2009-07-02 22:48

嘴砲一詞可以說明你這個問題