• 4

呼叫板橋江翠國中校友跟附近居民,一起來"拯救江翠老樹"吧~

我也是江翠校友
沒想到操場邊的樹都長那麼茂盛了
沒錯, 時代在進步
但進步不一定得犧牲美好的東西
saulyang wrote:
我也是江翠校友沒想到...(恕刪)

saulyang大,您所說 : 時代在進步,但進步不一定得犧牲美好的東西
我想就是大家反對的主要原因


jun_lattice wrote:
找議員媒體出來贊聲吧...(恕刪)

jin_lattice大,說真的,真要叫我如您所建議去找那些人或媒體來轟,
說真的,我還真沒辦法,所以我選擇借用01這個平台,希望能號招更多校友一起來連署支持


感謝協助讚聲的校友
chlfep wrote:
但為了生出停車位而砍老樹我也不是很贊成
是不是要在討論一下有什麼折衷辦法呢


可以徵收附近的公寓民宅來蓋停車場和游泳池,補償金就以公告現值的兩倍來徵收。這樣就不用砍樹,又能興建停車場和游泳池,被徵收戶也能拿到好價錢。
我跟我大哥都是江翠畢業的,算算畢業也將近二十年了,
現在偶而還是會回學校跑跑步,拉拉單槓,
知道操場旁那片老樹居然要被移除,
說什麼也要讓那片老樹永遠長青!! 加油!
請把相關資料拿給該選區的民代或者是代表會
只要議員支持你
絕對比上01來做無用的連署活動有用多了

或者彙整相關資料直接寫陳情書
如果能找到很多人一起去業務承辦單位的話
這也是一個辦法

總之
在01連署一萬份
對公家機關來說一點用處都沒有...
浪費時間在連署上面
只會越保不住老樹
fdf0601 wrote:
請把相關資料拿給該選...(恕刪)


留言板上的消息 :
1. 林國春服務處
縣府交通局依林國春函文要求凍結預算,
回復來文980702北交停字第0980524655正本給林議員與副本給教育局與江翠國中。

2. 某位校友寫信到行政院長信箱,內容如下 :
院長大人雖然我們只是市井小民我們小小的心聲 縣政府說無法可管但是 我們愛
樹、愛校、愛社區的心情是堅定不變的希望院長能請傾我們的聲音現在大家都在
提倡節能減碳但是 卻有一些為了自己利益的政客們剝奪學生、社區居民的權益他
們舉辦公聽會幾乎大家都反對以破壞來建設但是江翠國中校長卻一意孤行要將學
校老樹破壞....希望你能為我們做主....希望我們的心聲你能聽
見!!!!http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=200906172112210
0此為我們的連署..盼您能用心體會我們的心聲感恩!!!!!!

行政院給的回應....
您好: 您的電子信函我們已經收到了,關於您向院長反映的問題及建議,
我們已經交付權責單位妥慎處理,並將儘快回覆給您。因為來信甚多,
若時效稍有延遲,希望您能夠諒解。院長非常重視大家反映的意見和心得,
衷心歡迎您常利用這個信箱,表達您的看法或建議。
祝 平安健康行政院院長電子信箱小組 敬上

行政院給縣政府的回應:
[310-98020638]敬啟者:行政院院長電子信箱接獲民眾來函,事屬貴管部分,敬請酌處逕。



行政院長信箱 : http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=1171

01是我目前想到的宣傳平台(感謝),
我不是在01連署,是請江翠的校友和居民或是其他願意一起關心所有人到連署網頁去支持

慢慢已經看到成效,江翠人請繼續加油~






加油再推,希望多點人能看到也去連署~~~
先說好 我不是來吵架的

也不是來鬧的

老實說 我以前在中部工作時附近住家也有遇過這種類似的事情

而最後他們得到的結果是 將樹移走 種到別的地方 ^^"

這是居民跟利益的拉鋸戰

加油吧 大家 ^^
我也是校友

之前還去外拍過江翠國中

一走進校園一堆回憶湧現

每次上體育課大榕樹就是最好的休息景點

聽到它要被活生生的搬走實在有點不捨阿= =

不知道未啥聽到停車場這項建築

感覺就是想要賺錢的感覺 是真的停車位不足嗎??

現在的太陽這麼猛 大榕樹可是很重要的
這輩子註定要擁有的就是失去
kenkenchen wrote:
先說好 我不是來吵架...(恕刪)


這沒什麼,本來就是利益擺優先,
目前就是爭取"樹對人"還是"錢對人"的利益擺前面而已~

而且這是學校,跟校外環境還是有一點不同,
校外是居民受益,如果是學校,那是誰在受益?
是開車上下學的國中同學? 還是...

順便再複習一下,當初的「停止籌建案」教務會議表決,是116票贊成、0票反對,
參與投票的可是包含老師及"社區居民"
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?