快40歲的人沒有保險會不會很誇張? (第2頁)

ddity

ddity
個人積分：88分
文章編號：12788249

88分

11樓

2009-06-23 17:01

你只要確定生病後不能工作
還付的起醫療跟生活費
那一定就不需要保險了...

所以不會很誇張

覺得自己有需要就保
請去找需要保險種類保

每個月的保險費也不要太多
個人覺得健保+勞保+保險不能超過月薪的1成
除非想用保險作其他事情

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

Deray Xu

Deray Xu
個人積分：64分
文章編號：12788530

64分

12樓

2009-06-23 17:12

50TA wrote:
我記得于美人有請財經...(恕刪)

吳宗憲也說過, 窮人才需要保險.
基本上如果上的資產足夠應付突發狀況, 就不需要保險了.
說穿了, 保險也只能給你幾百萬的突發狀況保障, 而且規定一堆, 還不一定每種狀況都能適用.

如果存款就有兩百萬, 還需不需要保險, 就可以多考慮考慮,
換作其他投資搞不好比保險更有保障.

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：12790084

894分

13樓

2009-06-23 18:14

沒事就都正常。
保險不是為自己保的，是要讓家人在自己有意外時，能夠有些保障的。
個人覺得還是要保一下，讓家人能有一筆錢可以生活急用。

raygodsong

raygodsong
個人積分：94分
文章編號：12790343

94分

14樓

2009-06-23 18:27

保險只要是給意外時可以有金錢的援助

但只要錢夠多

沒保險又如何

保險另一個功能是節稅

但用信託也可以啊

沒保險OK啦

neto

neto
個人積分：54分
文章編號：12790355

54分

15樓

2009-06-23 18:27

看你的職業吧,
如果你得常常開車或騎車,
或是常出差,
或是職業病高危險群,
還是乖乖保險吧.

韓德魯

韓德魯
個人積分：3分
文章編號：12792820

3分

16樓

2009-06-23 20:47

意外險隋時都來的及

不必体檢 ,保費不看年紀 ,出險 1賠100

重點是保費便宜到爆....... 1百萬額度從6百塊到一千多不等人人買的起

abcdqq0204

abcdqq0204
個人積分：21分
文章編號：12794763

21分

17樓

2009-06-23 22:09

恩..當會需要用到的時候就真的有差了
不然平時是繳心酸的
如果工作屬於外勤或者高風險的
保一下給自己跟家人一點保障吧

loveandviolin‧愛琴

loveandviolin‧愛琴
個人積分：20分
文章編號：12794919

20分

18樓

2009-06-23 22:16

CY-Shang wrote:
快40歲的人沒有保險會不會很誇張?

沒有保險套比較誇張。

四葉幸運草

四葉幸運草
個人積分：6分
文章編號：12795024

6分

19樓

2009-06-23 22:20

嗯~保完險後
只有在收錢跟推新保單才出現
是很過份

嗯她應該很漂亮吧

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：12795050

482分

20樓

2009-06-23 22:21

CY-Shang wrote:
小弟37歲(單身)目...(恕刪)

我29
我只有健保...
汽車強制險
機車強制險
勞保
公司團保

以上....

所以我也跟大大一樣沒任何人壽保險