立法修正十八歲降至十五歲為”已成年人”(懇請報紙/新聞記者大大幫忙) (第2頁)

Vincent Chen4028

Vincent Chen4028
個人積分：130分
文章編號：12620258

130分

11樓

2009-06-16 12:34

ALPHAVILLE0215 wrote:
我認為將十八歲降至十...(恕刪)

我也同意這樣的說法不應該將成年人定義下修為15歲這不但誇張且荒謬
但應該將"部分刑責"規定為不受年齡限制

hide406

hide406
個人積分：72分
文章編號：12620395

72分

12樓

2009-06-16 12:40

只會越來越亂吧...

orz

搖滾不死．金屬永生

J_k085

J_k085
個人積分：0分
文章編號：12620422

0分

13樓

2009-06-16 12:41

越來越誇張= =
這個社會只會越來越多年輕的未婚小媽媽
感覺上這個社會已經沒有要管了放著給他爛

橘子紅了

橘子紅了
個人積分：124分
文章編號：12620451

124分

14樓

2009-06-16 12:43

我是覺得改成未成年人犯下重大刑案不得減刑比較好
例如故意殺人.......

sti_limited

sti_limited
個人積分：10分
文章編號：12620550

10分

15樓

2009-06-16 12:46

橘子紅了 wrote:
我是覺得改成未成年人...(恕刪)

但是他們有喝酒
可以裝死 orz

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：12620607

736分

16樓

2009-06-16 12:49

唉！來亂的
成熟不成熟看心智！不是看體格！

殺了我吧!雖然我也贊成！

你看看網路上PO的文章！那個不是18歲以上的居多！都問些鳥問題！

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

冷靜思考

冷靜思考
個人積分：0分
文章編號：12620644

0分

17樓

2009-06-16 12:51

我猜版大的意思應該是指年滿15歲之人在刑事責任上有完全之責任能力
，要為自己之違法行為負完全責任，版大並非要放寬私法（民法）上之成年人定義。

所以年滿15歲之人就民法上仍然為限制行為能力之人，然就違反刑法之行為
則要負完全責任，不再有減刑之優待。

例如買車仍然要父母親同意，但偷車則與一般成年人所受之處罰相同。

我是分身

我是分身
個人積分：1分
文章編號：12620785

1分

18樓

2009-06-16 12:57

monstermo wrote:
所以15歲就能考駕照...(恕刪)

有沒有駕照都不是問題... 無照駕駛是不需要年齡限制的...

凡非我族類亂我回報者! 依嘴砲狀必告之!!

fayefans

fayefans
個人積分：21分
文章編號：12620796

21分

19樓

2009-06-16 12:57

各位前輩，請不要裝傻裝不懂。

民法和刑法的成年規定本來就是分開的阿。

刑法改成15歲，並不影響到民法的方面。

所以諸如考駕照、嫁娶等等，是不會有太大影響的。

moritaka661977

moritaka661977
個人積分：0分
文章編號：12621490

0分

樓主

2009-06-16 13:25

冷靜思考 wrote:
我猜版大的意思應該是...(恕刪)

冷大知我心 , 意思就如冷大講的

----------------------------------------------------------- 賣岔賣岔 , 攏總吼粒啦 !