蠻牛毒殺案(一死四傷),更四審改判無期徒刑! (第2頁)

don4756

don4756
個人積分：800分
文章編號：12558721

800分

11樓

2009-06-13 16:35

宣戰

宣戰
個人積分：50分
文章編號：12560394

50分

12樓

2009-06-13 18:26

魔術凶兆 wrote:
前一陣子殺老媽的那個...(恕刪)

抄寫佛經哭是因為太久沒有寫字了.....一時之間要抄這麼多....
寫的手都起水泡還寫不完而哭泣，他心裡還在想，真他X的
法官，叫我寫那麼多要死喔.....啃.....

發財猴

發財猴
個人積分：111分
文章編號：12560830

111分

13樓

2009-06-13 18:56

沒犯意會下毒???

真有意思...

荷蘭人

荷蘭人
個人積分：0分
文章編號：12567551

0分

14樓

2009-06-14 1:10

這個下毒的真的是非常可惡捏~
明知氰化化學成分藥劑眾多都很毒,幾cc就會要人命都還真敢下
至從那次新聞公布於新聞媒體後
我不管買什麼東西都會看東西的外包裝有否完整
買飲料如是鋁箔包的,還會特意用手去擠壓包裝是否結實無隙漏問體
買吃的東西也都會特意用鼻子去聞一聞味道在吃

真是

我大概真的是太神經質了,不過內心還是小心為上才安心.

關於最後這嫌犯四審改判無期徒刑,那我以後在外不管是食行方面都一定要更加小心觀察聞味好了

這樣的法律正義的天秤還有歪曲的人權特意加強主張
住在台灣的台灣人真的是好可憐唷.

Eros Chen

Eros Chen
個人積分：67分
文章編號：12568210

67分

15樓

2009-06-14 1:54

所以我一直覺得台灣的亂源是法官跟人權團體.......

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：12569201

106分

16樓

2009-06-14 4:42

小田0216 wrote:
原來被告在下毒飲料上...(恕刪)

第一張右下角猛一看還以為宋先生下海演戲, 看了第二三次才發現是看錯了 .

跑龍套也要找些專業的

跑龍套也要找些專業的
個人積分：565分
文章編號：12569235

565分

17樓

2009-06-14 4:51

以後我要拿槍殺人
槍上面貼張我會傷人請躲開
也許這樣就能減刑了
台灣的法律真優秀

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：12569498

95分

樓主

2009-06-14 6:39

跑龍套也要找些專業的 wrote:
以後我要拿槍殺人
槍上面貼張我會傷人請躲開
也許這樣就能減刑了
台灣的法律真優秀

法律何辜
是部分將自己關在象牙塔的法律人讓法律蒙羞

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

screenctx

screenctx
個人積分：9分
文章編號：12570002

9分

19樓

2009-06-14 8:35

跑龍套也要找些專業的 wrote:
以後我要拿槍殺人槍上...(恕刪)

我在想以後會不會連公園之狼或美工刀之狼那些都沒什麼罪

因為

1.大家都知道這些狼算是危險人物

2.新聞.報紙和廣播（大眾媒體）都有報這些狼在哪出沒

綜合以上兩點算不算盡了告知的義務了

然後一個女子還落單的出現在那邊

那算不算活該？？

DragonQuad

DragonQuad
個人積分：6分
文章編號：12573952

6分

20樓

2009-06-14 13:29

法官本來就不是在主持正義的，只是依法審判罷了，
要不要判死刑已經不在法官能自由裁量的範圍內了好嗎？
立法者既然要立了這樣的法(最高刑度無期徒刑)，
你們根本不能怪法官為何改判無期徒刑。

這個案件以"殺人罪"而不以"流通食品下毒罪之加重結果犯"論處本來就不合理，
原告貼了標示在瓶子上，客觀上看的確已經降低了殺人故意。
他的主要目的還是在恐嚇取材，並不是致人於死。

法條競合的結果當然要論以"流通食品下毒罪之加重結果犯"
前面幾審只是顧及社會觀感吧，
老實說他惡性再重大，以現行法令，判死刑才是錯誤的。

你們覺得判太輕，只能叫立法者修法，
但刑法根本不能溯及既往，行為時法律是怎樣規定，就是怎樣判了。