• 9

很多人對汐止的印象還停留在十年前?

我對汐止最深刻的印象是川流不息的貨櫃車, 多到讓我卡在馬路中間二十多分鐘進退不得 (只不過為了去馬路對面買咖啡而已)
ガンニッピ~ス wrote:
沒特色+1

沒名產、沒風景、沒有都市計劃、道路和高樓都亂七八糟的亂蓋一通,說好聽是交通便利,但那僅限於梅塞車的時間,一旦塞車至少時間都是兩到三倍、而且重點是幾乎每天塞車


豪宅的特徵在於頂級地點+頂級用料,汐止第一點就馬上被打槍了、根本談不上豪宅,所以汐止沒豪宅是對的。

P.S.樓主看過台北市真正破億的豪宅嗎??看過你就會收回那句話了


你說的沒錯,我住20幾年也認為汐止沒特色,沒名產

但也不是一般人想像的那麼落後不堪

所以我說是一個中庸且進步中的城市

當然不能跟北市的豪宅比啦> <

汐止的豪宅就是比一般房子大,普通人可能買不起那種吧

還有塞車問題我認為汐止並沒那麼嚴重

如果你在早上上班時間看過三重板橋接台北市的每座橋那種盛況

那才叫做塞車噩夢
汐止=淹水是十幾年前的事 .....?
我的第一台被水淹沒的車
8年前就在汐止發生的...

>>當初某縣長隨便通過一堆建案,搞的基隆河淤塞才會留下淹水這後患
嗯...其實不是因為基隆河淤塞的關係, 基隆河淤塞在你還未出生就淤塞了
真正原因是濫發建照, 占用河川用地
現在基隆河及其在汐止地區的支流, 河道只有以前的一半, 沒分洪道之前, 一個叫水返腳的地方能不淹嗎?

>>據我所知,汐止真的沒什麼特色..
大尖山上那個超大"擋土牆"Motel也算是特色吧 XD

>>沒名產、沒風景、沒有都市計劃、道路和高樓都亂七八糟的亂蓋一通,說好聽是交通便利,但那僅限於梅塞車的時間,一旦塞車至少時間都是兩到三倍、而且重點是幾乎每天塞車

名產是有的, 只是沒有特別大肆宣傳
風景是有的, 最近比較出名的也只是風櫃嘴而已
塞車是因為先天地形因素, 沒辦法
不過汐止的確沒有豪宅


tsushi wrote:
光是氣候問題 就打死汐止了 靠東湖那邊還好一點 越往新台五越糟
暗 住了8年痛苦的環境 就算不淹水也不想再住那
這不是靠建設就可以改變的


嗯!常下雨也是很可惜的一點
樓主想表達??

對一個不熟的地方,當然是以聽過的事情來做第一印象

這樣就說人沒常識,似乎不太厚道....

還是汐止的人............有這麼強烈的保護意識??

熱血物語 wrote:
當下覺得那女的不只沒常識而且還有強烈先入為主的觀念
房價決定一切...
以北縣來說,汐止房價只能算中後段班
為什麼房價無法上來,我想交通還是主要原因吧,
只有等未來捷運開通了,汐止這地方才會加分
東方仗助 wrote:
樓主想表達??

對一個不熟的地方,當然是以聽過的事情來做第一印象

這樣就說人沒常識,似乎不太厚道....

還是汐止的人............有這麼強烈的保護意識??


如果我用詞過於激烈我說聲抱歉

只是對於一個城市並沒深入了解就下定論

我不喜歡這感覺

每次在下計畫去中南部某地方玩

有些人就會說「那裡很落後啦幹嘛去」,「那裡又沒什麼好玩的,去那幹嘛」

我很想對那些人說,你對那裡很熟嗎?你有深入了解過那裡嗎?

台灣當然不是每個地方都可以像台北市這樣進步繁榮

每個地方都有它特殊的人文、景觀值得我們去玩味探究

今天不是我剛好住在汐止要幫汐止說話

平常我聽到有人批評人家住的地方很爛這種話題

聽了很不是滋味
熱血物語 wrote:

汐止過去會淹水沒錯,但那都是十幾年前的事了


忠孝東路都會淹水了

你能保證汐止不會在淹水?



當下覺得發文者不只沒常識而且還有強烈先入為主的觀念
熱血物語 wrote:
如果我用詞過於激烈我...(恕刪)


其實也不必那麼生氣啦

''台灣當然不是每個地方都可以像台北市這樣進步繁榮''

其實這句話也透露出一絲先入為主的觀念(沒有惡意)。

他們這樣講也沒有錯,

只是資訊沒有更新而已。

我想你跟其他人說印度現在都市多麼進步、繁榮,

一堆人還是只想到街道上充斥許多牛吧!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?