lcccccccc wrote:
多希望回歸到農業社會，大家窮在一塊玩泥巴！
支持山寨來個制序破壞~~~...(恕刪)
那不如多放幾顆核子彈不是更快，讓地球重來.........
反正幾百萬年後，還是顆好球..................
wbbs wrote:
"智慧財產權固然重要，最重要的是地球資源不要再浪費了"
你這位大陸客戶在自打嘴巴嗎？@@
山寨=浪費地球資源
東西爛，用不久，壞了再去買，
再去挖地球的資源，然後再做出垃圾的半成品，
拿到手上用沒多久就變成了垃圾的成品了。
做個比喻
楊宗緯唱背叛，就是山寨版的
曹格當然可以合法的獨佔原版背叛，不准任何人唱這首歌
但那就沒有更好版本的背叛會出現
山寨文化對民眾只有好處
東西可以更便宜更多種類，品質也只會越做越好
山寨車早已不是一撞就散的低級車
現在不但達到世界級碰撞標準
更有許多世界級的創新從中出現
(短短幾年，山寨車技術已經超越長期關稅保護下的台灣國產車了，台灣人醒醒吧)
巴菲特想盡辦法要投資做山寨車的比亞迪，並說以能夠投資比亞迪為榮
為什麼?
打擊山寨，說穿了只是打戰的一種催眠式口號
但嚇不倒聰明人的
歷史上大量的創新都是先從仿冒開始
台灣今天的成就也是從仿冒走過來的
不要說產品，政治制度、經濟制度、....都是"參考"國外既有的東西
事實上所有專家都知道，法律保障的獨佔，長期而言是對創新不利的
迪士尼卡通人物的肖像權，法律也只保障幾十年，並非永久保障
經濟學講的很清楚，獨佔對整體經濟並無好處
事實上，就連過去經濟學以為除了法律保障的獨佔之外，只有電信業會是獨佔的行業
但才沒幾年，手機的發明就讓電信業失去獨佔的優勢
科技才是重點，而非山寨與否
事實上，真正恐怖的，並非山債，而是法律保障的獨佔
法律保障的獨佔，壓抑了集體創意及更多好點子的出現，長期而言只會讓人民失去最多
....所以我無權批評那些山寨產品的
內文搜尋
從 APP 打開
X