偷親病患判性騷擾無罪 (第2頁)

扯扯鈴

扯扯鈴
個人積分：20分
文章編號：12049715

20分

11樓

2009-05-19 10:06

比較好奇的是... 幫忙做豐胸整型的醫生也會這樣嗎???

咖哩4436

咖哩4436
個人積分：1分
文章編號：12049728

1分

12樓

2009-05-19 10:07

fortune578 wrote:
我除了想問審判法官的...(恕刪)

+1

我也想知道原判法官的姓名，我覺得像這一類對社會原有觀念極具教育意義的判決，應當大大宣傳該法官的姓名，讓大家好有個感謝的對象，劃時代觀念的突破阿！

beary

beary
個人積分：5分
文章編號：12050389

5分

13樓

2009-05-19 10:35

說不定這位牙醫...
在牙醫界有很好的研發貢獻以及優良的技術
可以讓人神不知鬼不覺的看完牙齒

請參考前一陣子,對科技有貢獻的類似案件!!

話說...為什麼社會越進步,判決越怪異?!

AAACD

AAACD
個人積分：0分
文章編號：12050741

0分

14樓

2009-05-19 10:52

我強烈質疑審判法官有收錢....

如此牽強的理由都能說出口..

醫師錢最多了....有可能花錢消牢獄之災!!

以後偷親美女都可以辯說我是慶祝我遇到如此美的女孩!!

親吻是國際禮儀..要告去告???

禽獸不如的人渣!!

AAACD

AAACD
個人積分：0分
文章編號：12050845

0分

15樓

2009-05-19 10:58

那婦產科醫生祝賀可以X一下嗎?

祝賀順利生下一子??

這是啥社會呀?????????

微笑快門

微笑快門
個人積分：6分
文章編號：12050915

6分

16樓

2009-05-19 11:02

hunk0504 wrote:
只有公佈那女生的照片才知道真相了,
...(恕刪)

大哥果然是性情中人，小弟完全認同這個觀點。 ^++^

阿宅問題多，安心上路最好。=>我是阿宅

angelafifi

angelafifi
個人積分：0分
文章編號：12050940

0分

17樓

2009-05-19 11:03

yvmp4 wrote:

萬一真的變成判例
...(恕刪)

不是有個五秒內沒事條款嗎?

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：12051049

32分

18樓

2009-05-19 11:08

主觀上沒意圖?
基本上因該是客觀審主觀吧?
大家去看這行為是否恰當

況且和台灣風俗民情也不相同
加上長輩給晚輩的祝福
不適用於醫生和客人吧~~~~

以刑法271條來說
殺人者大多辯稱我不是故意殺人的 = =
不是故意難道刀子自己飛過去?
這都是犯人自己的說詞

刑法221的強制性交罪
也沒明定要滿足性慾才構成(條文內)
但經過最高法院解釋條文
才使一些判決逆轉

讀刑法因該大多會聽過沈寶妮這案例吧
把棍棒插入被害人肛門被判強制性交罪
即使以最近的新刑法來說
構造要件一樣該當
還是因為最高法院出來解說
判決才逆轉~

有時一些法條還會出大法官解懌

這個問題看最高法院有無討論吧~~~~
至少最先的摸胸10秒
有出來說明~~

wangpig

wangpig
個人積分：467分
文章編號：12051489

467分

19樓

2009-05-19 11:28

記的這種腦殘法官判例是從前幾年某件類似案件開始的。

男子進入超商強吻女店員，
結果法官以『親吻符合國際禮儀』判決無罪不起訴處分。

後來又發生一件：

男子在內衣賣場伸手摸一名女子胸部，
結果法官以『時間過短不足以引起性慾』判決無罪不起訴處分。

不知道這種腦殘法官有沒有老婆女兒可以借別人親一下摸一把，
或是Ｘ一下，因為同理可推『Ｘ一下符合生物自然法則』、
『Ｘ一下可延續人類生命』、『Ｘ一下有助身體健康』．．．．．．

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：12051617

51分

20樓

2009-05-19 11:34

轉貼之前本人所發之主題內容已有詳細之討論.

以新聞事件說明何謂性騷擾.