cloud9237 wrote:
士官當作兵在用嗎??...(恕刪)
個人感覺…台灣的低階尉級軍官與老士官長當士官在用…一般士官當成兵在用…義務義士兵…有些很優秀…有些當作狗用…有些根本不敢當成所謂的士兵來用…
monkey小猴仔 wrote:
士官的部分還是有區別...(恕刪)
每個單位的編制、文化、風氣不同…不一定一樣…
以前在外島…有些經過專長校訓的準士官…要掛階成為正式的士官前必須進幹訓班…和其他各單位選出來將拔擢為士官的士兵一起受訓…再接受一次領導士官訓…
以前待過的野戰醫院…講話"夠力"度:
正期上校院長>正期校級軍官>專科班尉級軍官>正期士官>老義務役預官>義務役校訓+幹訓士官>義務役菜預官>義務役待退上兵>義務役一般幹訓士官>義務役一般士兵
在我以前的單位…正期老士官長一般行蹤難以掌握…但有重要或不允許出錯的任務時…是比義務役預官還被優先考量與值得信任的帶隊人選…
北部野戰單位軍官少,士官當軍官用,中士就要背值星官(不是值星班長),當然士官的權力就大很多,責任也重,北部軍官抗壓力差,我還遇過當排長不行、調營部幕僚還是不行,說他想當阿兵哥

中南部大部份的士官做的事跟阿兵哥做的事沒啥分別,差別只是在階級及所領的薪資差異,但工作繁重、責任不重
正統由士校(現在好像改名陸軍高中??)的士官會比較像軍人,但從士校出來的士官,瞎的也是超級多,外表像軍人,但神經大條,學習能力又差,好的很好,爛的很爛
後來一些指職士官,指定地點服役領薪水的,也是差,退伍前最後一年,出去抓過二次逃離營區的指職士官,一個躲到女朋友家、另一個躲到火車站地下道當遊民



內文搜尋

X