• 24

父債子不用還 真的公平嗎?

這樣說法就不對!!如果欠個7千萬你一輩子還的完嗎???
23歲的九局下半 轉啊轉 我把帽子反戴 還在期待逆轉 青春像是一場棒球比賽 三人出局 明天還會有新的舞台
以後到銀行或別的地方借錢
可能會要求健康檢查

解決一些問題
也衍生一堆問題
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
這件事告訴我們,
要借錢給人家要先看看身體檢查表,
不要借錢給老人家,
更重要的是要有擔保品。
通常會發生幾百萬債務繼承這樣的問題,多半是父母驟逝且有留下(眼前的)遺產的情況才會發生
(因為要繼承他的遺產,但是不知道債務的存在)

不然以現在資訊發達的時代
子女不會選擇放棄繼承??
為免債務人刻意在過世前二年脫產,草案也規定,在繼承開始前二年內所接受的贈與也視為遺產。如果財產移轉或滅失,價額依贈與時的價值計算

這法案不是很好~
why?
你今天看完法條基本就知該如何操作了
假設芒果向朋友PD借了5000萬
分10年攤還

在初期就把錢全轉往後代子孫名下
過個3~5年死亡
債務人PD:.............你老師咧~~我拿不到錢(可能只拿回前3~5年的錢+過世前二年贈予)
PD回家後
被老公毒打一頓趕出家門
變成流浪漢
而我兒子在他面前吃全家餐
我兒:這位流浪漢給你吃塊雞塊吧~你餓了很多天了吧?
PD:對啊~你真是好人啊~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我提議的修正法案因該為
為免債務人刻意在過世前脫產,草案也規定,在債務人負擔一定程度之債務時,爾後所給予的贈與也視為遺產。如果財產移轉或滅失,價額依贈與時的價值計算

PS:如果一個欠一堆錢的人
一直有資產贈予別人不是很怪 = ="
至於一定程度就看法律要怎定欠多少


ps2:如果真要立法
那限縮未成年人才可以適用此法案
安啦~
如果父母是跟地下錢莊借錢,管他父債子還or不用還

他們通通會討到手再說啦~
ninja680614 wrote:
我提議的修正法案因該為
為免債務人刻意在過世前脫產,草案也規定,在債務人負擔一定程度之債務時,爾後所給予的贈與也視為遺產。如果財產移轉或滅失,價額依贈與時的價值計算

PS:如果一個欠一堆錢的人
一直有資產贈予別人不是很怪 = ="
至於一定程度就看法律要怎定欠多少


贊成

沒錯
如果一個人在他自知身體狀況不佳時(或到一定年歲時)
先跟債權人借一大筆錢,
然後分次搞贈與給法定繼承人
等到哪天過世了
法定繼承人放棄繼承(債務&資產)
但卻手上已經有因以前得到的贈與財富
那又.......?
這樣叫做"為何要父債子償"....表面上是逝父親亂搞卻要兒子收拾,但是實際上呢?


自己贊成這樣的政策 因為有些人根本不知道父母親生前有沒有負債

萬一過往沒交代什麼 日後突然接到銀行通知

xx銀行 : 先生 你好 貴家父生前跟銀行借貸千萬 這筆債務以後要由你承接

試問 一個普通民眾萬一接到這種通知 會不會崩潰

銀行方面用不著擔心 沒意外 銀行會使用連代保證人的措施

這條文 對銀行 / 民眾都好 最少不會有逼人跳樓的事情出現


記得的是只能同時繼承或同時拋棄,
不能只繼承遺產而拋棄債務!
如果有記錯的話請指教!
juddy007 wrote:
我知道繼承債務是很痛...(恕刪)


賭債不是債...
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?