• 3

檳榔為何不能像香煙一樣立法管制

基本上對於吃檳榔的沒意見




但是
懇請你們吐準一點
旁邊就是水溝蓋
幹麻一定要把檳榔汁及渣
吐在我的機車鎖及輪胎上
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
我覺得如果檳榔確定會增加口腔癌風險 就像抽菸肺癌 那就應該多收點健康捐來補健保費

畢竟以保險來說高危險群 多繳保費這是應該的
每次看到有人邊走邊吃 邊走邊喝飲料!

還會亂丟垃圾,看了就很討厭!!!

可不可以像香煙一樣立法管制!不要邊走邊吃 邊走邊喝飲料???


已上!

這跟檳榔不檳榔有什麼關係?!明明就是個人公德心的問題好嗎?

而且也有立法!不能亂吐什麼跟亂丟什麼了呀 。。。。。。。。。。。。。。
MioKi希 wrote:
每次看到有人邊走邊吃...(恕刪)</blockquo

有立法可有像煙害防制法那樣强制及重罰,有警察在取締嗎?
我發現抽菸的人幾乎都不會把菸蒂丟進垃圾筒
吃檳榔的也是少數會吐在杯子裡
真是看了又噁心又討厭的兩種公害食品

建議嚴格管制 鞭刑好像還不錯~
為什麼不直接一點把檳榔樹全數銷毀

種檜木,杉木....
仇不在他人、而在亡者親人,在沒明言放下仇恨之前,誰來置喙皆是殘忍
QWEWQ wrote:
為什麼不直接一點把檳...(恕刪)


只要罰很大, 抓很緊, 如香煙即可。

要看民意是否有共識了!
記得有看過一個節目

是說檳榔樹是會危害環境的植物

說會破壞水土, 造成土石流

之類的....

不過就算有科學證據, 政府還是在裝死....
照板大的理論
我覺得汽機車才最需要管制
因為光一台機車的廢氣就夠一個人
抽菸抽到死
怕老婆 wrote:
照板大的理論我覺得汽...(恕刪)


汽機車是另一議題,基本上它是交通工具是生活必需品,對很多人來說它甚至是謀生工具是不可或缺的.

另一方面說;它是因為政府的大眾運輸工具及工程建設不足由百姓自救的一個途徑及造成的結果-尤其機車,不要

倒果為因了.

檳榔是台灣特有的少數階層造成的汚染及不雅,對身体來說其不健康巳造成全民健保的額外負擔,又為何檳榔

交易不用交加值型營業稅實在公.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?