有結論了嗎？
然後呢？
想憑藉某些似是而非的論點，
推翻什麼嗎？
還是想讓大家看見自己眼中『自以為』的真相？
猛繞著自己想討論的觀點轉，
問題是，
動物拔了條腿的確是長不出來啊，
的確是會流淚，
這些顯而易見的生物反應，
卻自動跳過無視了。
所以，討論這幹嘛呢？
地球還是繼續轉，
宗教仍然是不會消滅啊
更甚至有人扯到千年之前的時代背景，
我很好奇，
人類兩百年之內的生活，物質，轉變如此之大，
卻規定別人的教義不能隨著時代演進嗎？
或是修正？
這種東西跟討論有無鬼神，有無外星人，有無...(以下自行帶入一百條)
一樣都是沒結論的東西，
因為現在資訊爆炸，
高唱自由，人權，每個人都有自己資訊入手的管道。
所以，
還耗在這無意義的主題作啥？
想駁倒其他人？
還是想弄個新學說爽爽？
以下，19樓請接力！！！！
樓上說的宗教觀點頗狹隘，
林子大了，什麼鳥都有，
要這樣以偏概全的話，
那似乎人類最可惡，
因為不管是哪種人，都有壞人
人也是動物，在這自然界中，為了存活而進食是很正常...
吃葷也好，吃素也行，都是一樣的動作，從生存的角度來看，任何一邊也沒有比較高尚或是邪惡...（互相尊重比較好）
至於素食的仿葷餐的道理，我想葷食能搞這麼多口感，不也是讓人好進食嗎...
kassdy wrote:
動物拔了條腿的確是長不出來啊，
的確是會流淚，
這些顯而易見的生物反應，
卻自動跳過無視了。...(恕刪)
但，家裡的寵物被車撞了，少了條腿，一家人哭的西哩嘩啦。
同樣是一條腿，卻是兩樣情。
人，真的是很妙的生物。
pighead.jen wrote:
從生存的角度來看，任何一邊也沒有比較高尚或是邪惡...（互相尊重比較好）
...(恕刪)
站在人的立場，目前已經位居所有生物的最高地位（病毒偶發意外不論的話）
人是可以有計畫的，輕易的去達到滅絕一個物種的目的。（比方說濫捕濫殺）
姑且不談刻意的濫捕濫殺。
人類的一些想法，是可以造成很大的改變。（比方說推廣吃雞肉，或是牛肉）
僅僅只是一個起心動念，如同蝴蝶效應一般。
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
內文搜尋
從 APP 打開
X